Cái chết sai lầm: Đặc điểm, ví dụ thực tế
Giết người sai trái liên quan đến việc giết người khác bằng hành động tội lỗi, ngay cả khi nó không có ý định lấy mạng. Phải có sơ suất và mối liên hệ nhân quả trực tiếp giữa hiệu suất của kẻ giết người và cái chết. Nếu nạn nhân có vai trò đồng tình trong các sự kiện dẫn đến cái chết, nó sẽ không còn đủ điều kiện là tội giết người có thể phạm tội.
Tuy nhiên, khi nạn nhân tham gia vào sự kiện nhưng có mối liên hệ giữa hành động có thể phạm tội của kẻ giết người và kết quả của cái chết, nó vẫn được coi là tội giết người. Một ví dụ về tội giết người có thể là một tài xế lái xe nhanh và có thể dừng xe trước khi chạy qua một đứa trẻ băng qua đường, khiến anh ta tử vong.
![](http://questionofwill.com/img/derecho/199/homicidio-culposo-caracter-sticas.jpg)
Một ví dụ khác có thể là một bác sĩ cẩu thả có bệnh nhân tử vong do sơ suất; hoặc một thợ săn, bằng cách làm sạch khẩu súng ngắn của mình, bắn ra một phát súng và giết chết vợ anh ta, người ở bên cạnh anh ta.
Không tính đến các quy tắc hoặc quy định không trực tiếp gây ra cảm giác tội lỗi; Phải có mối liên hệ trực tiếp giữa hành động sai trái và cái chết.
Các tính năng
Các đặc điểm của tội giết người có thể phạm tội hoặc liều lĩnh được quy định rõ trong điều 142 của Bộ luật hình sự Tây Ban Nha, quy định như sau:
"1- Bất cứ ai, do sơ suất nghiêm trọng, gây ra cái chết của người khác, sẽ bị trừng phạt, với tư cách là một bị cáo trong vụ giết người liều lĩnh, với hình phạt tù từ một đến bốn năm.
2- Khi tội giết người liều lĩnh được thực hiện bằng xe cơ giới, xe máy hoặc súng cầm tay, hình phạt tước quyền lái xe cơ giới và xe máy hoặc tước quyền sở hữu cũng sẽ bị áp dụng và sở hữu vũ khí từ một đến sáu năm.
3- Khi vụ giết người được thực hiện do sơ suất nghề nghiệp (có thể là một sơ suất y tế), nó cũng sẽ áp dụng hình phạt không đủ tiêu chuẩn để thực hiện nghề nghiệp, văn phòng hoặc chức vụ trong thời gian từ ba đến sáu năm. "
Dưới đây là các đặc điểm giải thích các tiêu chuẩn trước đó:
- Cần có sự thiếu thận trọng nghiêm trọng đối với chủ đề sát nhân.
- Nếu xảy ra với một phương tiện, động cơ hoặc súng, ngoài án tù, quyền điều khiển phương tiện hoặc sở hữu vũ khí bị rút trong 1 đến 6 năm.
- Nếu có sự liều lĩnh chuyên nghiệp (ví dụ: bác sĩ) ngoài nhà tù, giấy phép hành nghề y trong 3 đến 6 năm sẽ bị thu hồi.
Ví dụ thực tế
Tiến sĩ Conrad Murray (Michael Jackson)
Một ví dụ thực tế về tội giết người có thể phạm tội là bác sĩ của Michael Jackson, Tiến sĩ Conrad Murray.
Vào năm 2009, Michael Jackson đã chết vì ngộ độc nghiêm trọng propofol và các loại thuốc benzodiazepin tại nhà của anh ta ở North Carolwood Drive ở Los Angeles.
Bác sĩ riêng của ông, ông Conrad Murray, báo cáo rằng ông đã phát hiện ra Michael trong phòng, không thở và mạch rất yếu, và ông đã thực hiện các thao tác hồi sức mà không có kết quả.
Hỗ trợ đã được yêu cầu cho các dịch vụ khẩn cấp, Jackson được tham gia bởi các nhân viên y tế tại nhà của anh ấy và được tuyên bố là đã chết tại Trung tâm Y tế Ronald Reagan tại UCLA.
Vài ngày sau, người kiểm tra y tế có thẩm quyền trong trường hợp này tuyên bố rằng cái chết của anh ta là một vụ giết người. Một thời gian ngắn trước khi qua đời, Michael Jackson đã mang về nhà propofol và hai loại thuốc chống lo âu, lorazepam và midazolam.
Bác sĩ riêng của anh ta bị kết tội ngộ sát không tự nguyện. Trong trường hợp này, đó là sự sơ suất của bác sĩ tại thời điểm cấp cho bệnh nhân một loại thuốc kết hợp, nguyên nhân rõ ràng dẫn đến cái chết của ca sĩ.
Oscar Pistorius
Vận động viên người Nam Phi Oscar Pistorius bị kết tội ngộ sát sau khi thẩm phán phát hiện ra rằng anh ta đã giết nhầm bạn gái của mình.
Thẩm phán Thokozile Masipa tuyên bố rằng vận động viên đã hành động "bất cẩn" khi anh ta bắn qua cửa phòng tắm, nhưng với niềm tin rằng có một kẻ đột nhập trong nhà.
Luật sư của công tố đã không thể chứng minh rằng anh ta có ý định giết Reeva Steenkamp. Đó là, nếu sự tồn tại của gian lận không thể được chứng minh, đó là một vụ giết người có thể phạm tội hoặc không tự nguyện.
Sự khác biệt giữa giết người tàn ác và độc hại
Giết người tồn tại khi một cá nhân lấy mạng sống của người khác. Nếu kẻ giết người có can đảm hoặc có ý định kết liễu cuộc sống của một người khác, thì đó được gọi là giết người có chủ ý.
Tuy nhiên, khi cái chết là kết quả của hành động liều lĩnh (tai nạn giao thông, sơ suất y tế) thì đó là một vụ giết người sai trái hoặc liều lĩnh.
Rõ ràng, mục đích của cuộc sống của người khác là không nghiêm trọng, khi nó xảy ra vì một hành động liều lĩnh vì không cẩn thận. Do đó, hình phạt của tội giết người có chủ ý và có thể phạm tội là rất khác nhau, có tính đến các mức độ nghiêm trọng khác nhau.
Đối với các hình phạt xử phạt tội giết người, có rất nhiều loại: từ tội giết người liều lĩnh, có bản án từ 1 đến 4 năm tước quyền tự do; cho đến khi cố ý giết người, với án tù 10 đến 15 năm.
Sự khác biệt giữa tội giết người có chủ ý và có thể phạm tội nằm ở ý định của kẻ giết người; đó là, nếu ý định của anh ta là giết hay không.
Giết người, giết người với ý định và làm nặng thêm
Không nghi ngờ gì nữa, biểu hiện nghiêm trọng nhất của việc kết thúc cuộc đời của ai đó là giết người. Đó là một vụ giết người với ý định; điều đó có nghĩa là có ý định giết người, nhưng, ngoài ra, nó còn có những đặc điểm khác như phản bội, tàn ác hoặc cạnh tranh về giá.
Sự phản bội xảy ra nếu, trong khi thực hiện tội phạm, một phương tiện được sử dụng khiến nạn nhân không có khả năng phòng vệ. Sự tàn ác liên quan đến việc tự nguyện và không cân xứng làm tăng sự đau khổ của nạn nhân, tạo ra nỗi đau không cần thiết để giết anh ta. Sự đồng tình về giá đề cập đến khi có một khoản thanh toán cho vụ giết người.
Để đủ điều kiện giết người, ít nhất hai trong số ba yếu tố này phải đồng tình. Điều quan trọng là phải thiết lập nó, vì hình phạt cho tội giết người có thể lên tới 25 năm tù.