Kim tự tháp của Kelsen: Cấu trúc, ở Mexico, ở Colombia, ở Argentina, ở Tây Ban Nha

Kim tự tháp Kelsen là một đại diện đồ họa đại diện cho hệ thống phân cấp của pháp luật trong bất kỳ hệ thống xã hội có tổ chức. Nó thường được sử dụng trong lĩnh vực pháp luật để giải thích cấu trúc trong đó các quy tắc pháp lý của một quốc gia được ra lệnh là gì.

Kim tự tháp được tạo ra bởi Hans Kelsen, một nhà luật học, giáo sư triết học và chính trị gia người Áo. Kelsen được sinh ra vào cuối thế kỷ 19 tại Prague và trải qua những năm đầu tiên trong sự nghiệp tại Vienna. Môi trường của chủ nghĩa bảo thủ ở Áo trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20 đã khiến ông rời khỏi đất nước. Khi chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ, ông rời châu Âu.

Kim tự tháp được tạo ra bởi luật sư này cố gắng đại diện cho cách thức mà các quy tắc pháp lý liên quan. Lý do đã chọn một kim tự tháp làm hình là vì sự tồn tại của một số thứ bậc trong các luật, mà không có những thứ dưới đây có thể mâu thuẫn với những thứ cao hơn.

Các quốc gia như Mexico, Tây Ban Nha, Colombia, Chile hoặc Argentina đồng ý rằng đỉnh Kim tự tháp bị chiếm giữ bởi hiến pháp tương ứng của họ. Ở cấp thấp hơn, mỗi quốc gia có một tổ chức với các biến thể nhẹ.

Cấu trúc

Định nghĩa đầu tiên về Kim tự tháp Kelsen được viết, chính xác, bởi người tạo ra nó. Hans Kelsen, một nhà luật học và giáo sư triết học tại Vienna, đã mô tả nó như là cách thích hợp nhất để thể hiện mối quan hệ giữa các quy phạm pháp luật khác nhau.

Kim tự tháp

Động lực của Kelsen khi chọn Kim tự tháp làm đại diện đồ họa là nó cho phép anh ta sắp xếp thứ tự các quy tắc pháp lý khác nhau tồn tại trong một xã hội. Theo cách này, anh ta có thể sắp xếp các luật khác nhau theo thứ tự, bắt đầu với luật quan trọng nhất và tiếp tục với các luật khác.

Thông thường trong các xã hội hiện nay là trên đỉnh của kim tự tháp là hiến pháp được ban hành trong nước. Từ dẫn xuất này, tất cả các luật khác sẽ được đặt trong các liên kết thấp hơn.

Khi nó đi xuống Kim tự tháp, chiều rộng của nó đang tăng lên. Điều này chỉ ra rằng có nhiều luật hơn với thứ hạng thấp hơn cao hơn. Logic, theo các chuyên gia pháp lý, chỉ ra rằng chỉ có thể có một Hiến pháp, nhưng mặt khác, nhiều quy phạm pháp luật khác được ban hành.

Tóm lại, Kelsen đã cố gắng phản ánh ý tưởng về tính hợp lệ của bất kỳ luật nào trong hệ thống. Ngoài ra, Kim tự tháp cho thấy bằng đồ họa rằng không có luật nào có thể mâu thuẫn với các quy tắc được đặt ở trên nó.

Ở Mexico

Hệ thống pháp luật Mexico cho thấy cấu trúc của Kim tự tháp Kelsen trong điều 133 của Hiến pháp:

"Hiến pháp này, luật của Đại hội Liên minh bắt nguồn từ nó và tất cả các Hiệp ước phù hợp với nó, được tổ chức và được Tổng thống Cộng hòa tôn vinh, với sự chấp thuận của Thượng viện, sẽ là Luật tối cao của tất cả Liên minh. Các thẩm phán của mỗi quốc gia sẽ tuân thủ Hiến pháp, luật pháp và điều ước quốc tế, bất chấp mọi quy định trái ngược có thể tồn tại trong Hiến pháp hoặc pháp luật của các quốc gia. "

Hiến pháp

Hiến pháp chính trị của Hoa Kỳ Mexico nằm trên đỉnh Kim tự tháp Kelsen ở quốc gia đó. Nó bao gồm ba phần cơ bản: Phần mở đầu, phần Dogmatic và phần Hữu cơ. Mỗi người trong số họ giao dịch với các lĩnh vực quy phạm khác nhau.

Như nó xảy ra ở hầu hết các quốc gia, trên đỉnh Kim tự tháp cũng là các Hiệp ước quốc tế về Nhân quyền mà Mexico đã ký kết.

Luật liên bang

Là một Nhà nước Liên bang, Mexico có một bước cụ thể trong Kim tự tháp để điều chỉnh các vùng lãnh thổ khác nhau. Do đó, trong trật tự pháp lý liên bang này là những cái gọi là Luật hình thức, chẳng hạn như Hiến pháp Nhà nước, Luật Nhà nước, Luật hữu cơ hoặc Định mức chính thức.

Tương tự, các điều ước quốc tế khác không liên quan đến Nhân quyền cũng xuất hiện trong bước này.

Luật địa phương

Trong Luật địa phương xuất hiện tất cả các quy định liên quan đến các khoa của Thành phố. Những người này có một loạt các năng lực mà họ có thể lập pháp, có tư cách của một luật chính thức.

Như được phản ánh trong Kim tự tháp Kelsen, các quy định này không bao giờ có thể trái với bất kỳ luật nào được tìm thấy ở các cấp cao hơn, nhưng phải tuân thủ những gì được thiết lập bởi chúng.

Các cấp độ khác

Ngoài các cấp độ được mô tả ở trên, ở Mexico, Kim tự tháp được hoàn thành với các loại quy định khác có thứ hạng thấp hơn.

Ví dụ, chúng ta có thể chỉ ra Quy định, đó là các quy định của pháp luật. Ở cấp độ này là Luật Giáo dục Liên bang hoặc Luật Lao động.

Một trong những quy định xuất hiện ở các cấp thấp hơn này là Tiêu chuẩn pháp lý cá nhân. Chúng là những hành động pháp lý cụ thể, chẳng hạn như di chúc hoặc hợp đồng.

Ở Colombia

Kim tự tháp Kelsen ở Colombia có Hiến pháp quốc gia trên đỉnh của nó. Sau đó, họ tìm thấy các luật được ban hành bởi Quốc hội hoàn thành nhiệm vụ của họ với tư cách là nhà lập pháp. Ở cấp độ thứ ba xuất hiện các Nghị định do Tổng thống Cộng hòa ban hành.

Hiến pháp quốc gia

Hiến pháp là cơ sở của Nhà nước pháp luật Colombia. Từ đó phát ra phần còn lại của pháp luật, bên cạnh đó là nguồn tổ chức của các tổ chức và đất nước. Đó là lý do tại sao, đôi khi, hiến pháp được gọi là Luật pháp.

Tại Colombia, Hiến pháp quốc gia bao gồm các quyền khác nhau của công dân, những người có bảo đảm pháp lý đặc biệt

Đại hội pháp luật

Đại hội có các khoa để xây dựng và phê duyệt một loạt các luật. Đầu tiên là Luật hữu cơ, được thiết kế để tổ chức các chức năng của chính Quốc hội. Đó là một cách theo thói quen kiểm soát hoạt động của Phòng để không xảy ra tình trạng thái quá.

Tương tự như vậy, các luật hữu cơ cũng quy định năng lực của các thực thể lãnh thổ, cũng như những luật được sử dụng để chuẩn bị ngân sách.

Một loại định mức khác do Quốc hội ban hành là theo luật định. Chúng là những luật đặc biệt quy định về quyền và nghĩa vụ cơ bản, quản lý công lý, tổ chức các đảng chính trị và về chức năng bầu cử. Ngoài ra, chúng cũng được sử dụng để tuyên bố các quốc gia ngoại lệ.

Các cấp độ khác

Bước tiếp theo của Kim tự tháp bị chiếm giữ bởi các Nghị định của Tổng thống. Những người này có lực lượng của pháp luật, mặc dù họ không bao giờ có thể mâu thuẫn với các quy định cao cấp trong cấp bậc.

Các Bộ luật khác nhau (Dân sự, Hình sự, Thương mại, v.v.), ở cấp độ thấp hơn và thường là các bản tóm tắt của luật áp dụng cho các vấn đề cụ thể.

Các thành phố cũng có thể ban hành pháp lệnh, sẽ nằm dưới Bộ luật nói trên.

Cuối cùng, tại cơ sở của kim tự tháp, các phán đoán của các quan tòa và thẩm phán được đặt, cũng như các luật về cấp bậc thấp hơn.

Ở Argentina

Hệ thống pháp lý và lập pháp của Argentina cũng có thể được đại diện bởi Kim tự tháp Kelsen. Trong đó, các luật khác nhau hiện có trong nước được sắp xếp theo thứ bậc, phản ánh tầm quan trọng của chúng và cơ quan nào đã phát triển chúng.

Hiến pháp

Hiến pháp quốc gia chiếm đỉnh Kim tự tháp. Đó là chuẩn mực cơ bản của quốc gia, điều chỉnh hệ thống chính trị và pháp lý của tất cả các quốc gia.

Trong Argentina Magna Carta, các giới hạn được thiết lập cho những người cai trị được thu thập, cũng như thời hạn của các cơ quan lập pháp. Nó cũng thiết lập các cách hợp pháp để sửa đổi nó.

Luật pháp của đất nước được soạn thảo vào năm 1853. Kể từ đó, nó đã được sửa đổi năm lần, thích nghi với hoàn cảnh lịch sử mới.

Điều ước quốc tế

Argentina, giống như các nước còn lại, đã ký một loạt các Điều ước quốc tế mà nước này đã đưa vào hệ thống pháp lý của mình. Trong trường hợp này, các thỏa thuận được đặt ở cấp độ thứ hai của Kim tự tháp.

Các cấp độ khác

Bên dưới các quy định được đề cập trước đây là một loạt các luật khác hoàn thành Kim tự tháp ở Argentina.

Ở nơi đầu tiên là các đạo luật được quy định là hệ quả của chính Hiến pháp. Với cấp bậc thấp hơn là Luật của Quốc hội, Hiến pháp tỉnh và các Hiệp ước liên tỉnh.

Giảm dần trong quy mô lập pháp xuất hiện các Nghị định của Quyền hành pháp quốc gia, Luật tỉnh và các Nghị quyết do các Bộ trưởng ban hành.

Trong ba cấp cuối cùng được đặt, đầu tiên, các Nghị định của Quyền hành pháp và các Tỉnh; thứ hai, Pháp lệnh thành phố; và cuối cùng, các Công ước giữa các cá nhân và các Quyết định tư pháp.

Ở tây ban nha

Bộ luật Dân sự Tây Ban Nha phản ánh trong các quy định của mình rằng "các điều khoản mâu thuẫn với những người khác có cấp bậc cao hơn sẽ không hợp lệ". Điều này ngụ ý rằng bắt buộc phải thiết lập một hệ thống phân cấp giữa các quy định hiện hành khác nhau, tương đương với Kim tự tháp Kelsen.

Hiến pháp

Hiến pháp Tây Ban Nha là tiêu chuẩn cao nhất trong hệ thống pháp luật của đất nước. Các bài viết của nó quy định sự liên quan của phần còn lại của các chỉ tiêu, cũng như chức năng của các tổ chức.

Nó đã được phê duyệt vào năm 1978 và tuyên bố rằng Tây Ban Nha là một chế độ quân chủ điều tiết. Tương tự, điều chỉnh hoạt động của Cộng đồng tự trị, các phòng quốc hội và công lý, trong số các vấn đề khác.

Điều ước quốc tế

Cấp độ tiếp theo bị chiếm giữ bởi các Hiệp ước quốc tế khác nhau. Bằng cách là một phần của một cơ quan siêu quốc gia như Liên minh châu Âu, các quy định pháp lý của nó cũng được đưa vào.

Tư cách thành viên của EU đã dẫn đến một trường hợp đặc biệt trước các quốc gia từ các châu lục khác. Vì vậy, những cải cách hiến pháp mới nhất đã là những điều chỉnh bắt buộc đối với các chỉ thị của Liên minh.

Luật của tòa án

Với cấp bậc thấp hơn so với những người trước đó được đặt theo luật do Phòng lập pháp ban hành: Quốc hội và Thượng viện.

Các luật có thể được xây dựng bởi Cortes có hai loại: Hữu cơ và Thông thường.

Với tầm quan trọng tương tự như các luật trước đó là Luật Nghị định Hoàng gia và Nghị định của Hoàng gia. Những điều này được ban hành bởi chính phủ chứ không phải bởi Quốc hội.

Cộng đồng tự trị

Để tạo điều kiện đưa vào Kim tự tháp, các chuyên gia đặt luật pháp và quy định của Cộng đồng tự trị vào cơ sở của hệ thống phân cấp. Mặc dù vậy, mối quan hệ giữa các quy tắc tự trị này và các quy tắc nhà nước có thể khác nhau tùy thuộc vào năng lực mà mỗi Cộng đồng được công nhận có.

Ở Chile

Chile đã thành lập một nước cộng hòa tổng thống, được bao gồm trong văn bản lập pháp quan trọng nhất của nó: Hiến pháp. Có cấu trúc lãnh thổ phi tập trung, Kim tự tháp Kelsen của nó thu thập một số quy định do chính quyền khu vực ban hành.

Hiến pháp

Cái gọi là Hiến chương cơ bản nằm ở đỉnh của kim tự tháp quy định Chile. Nó bao gồm hệ thống pháp lý và là cơ sở của các tổ chức của đất nước. Phần còn lại của các luật không thể trái với những gì Hiến pháp này có.

Trong các bài viết có trong văn bản được thành lập tổ chức lãnh thổ của nhà nước, định nghĩa của nó là một nước cộng hòa, các chức năng tổng thống và phần còn lại của các quy định cơ bản cho đất nước.

Luật cải cách hiến pháp

Cấp độ thứ hai của Kim tự tháp được tạo thành từ các luật cải cách hiến pháp. Chúng được chia cho những người có chức năng cải cách các quyền và nghĩa vụ được bao gồm trong hiến pháp và những người diễn giải những gì được đưa vào Magna Carta.

Luật hữu cơ hiến pháp

Loại luật này hành động theo các quy định được thu thập rõ ràng trong văn bản hiến pháp. Ví dụ, có những người điều chỉnh hệ thống bầu cử, giáo dục trong nước hoặc cách tổ chức công lý và tòa án của nó.

Luật đại biểu đủ điều kiện xuất hiện trong một phạm vi tương tự. Đặc điểm chính của họ là họ cần đa số tuyệt đối của Nghị viện để được phê chuẩn.

Luật và nghị định thông thường với lực lượng pháp luật

Các luật thông thường được đặt ở cấp độ quan trọng về pháp lý tiếp theo. Là những quy định không được bao gồm trong Hữu cơ và phục vụ để điều chỉnh các khía cạnh xã hội, chẳng hạn như Luật chung về tai nạn và bệnh nghề nghiệp.

Về phần mình, các Nghị định với Lực lượng Pháp luật được Tổng thống Cộng hòa ban hành trực tiếp.

Các cấp bậc thấp khác

Vẫn còn một số loại luật có tư cách pháp nhân thấp hơn các luật trước. Nó nổi bật, bằng cách sử dụng, Luật Nghị định (DL), trong đó quyền lập pháp không can thiệp, là quyền lực của hành pháp (chính phủ).

Một loại nghị định khác là Nghị định tối cao, được ban hành bởi một cơ quan có thẩm quyền về các khía cạnh thẩm quyền của nó. Đó là, ví dụ, loại quy định mà Bộ Y tế ban hành để điều chỉnh các vấn đề y tế công cộng.

Liên quan đến Bộ luật Hình sự và Dân sự, ngành lập pháp chịu trách nhiệm phê duyệt Quy tắc pháp lý để áp đặt các nghĩa vụ và quyền, cũng như các biện pháp trừng phạt cho việc không tuân thủ.

Ở dưới chân Kim tự tháp là một loạt các Quy định, Thông tư và Nghị quyết, mỗi quy tắc có một phạm vi được xác định bởi các đặc điểm của nó. Ở trong phạm vi thấp hơn, không có quy định nào trong số này có thể mâu thuẫn với những người ở cấp cao hơn.