Hội chứng Stockholm: Triệu chứng, nguyên nhân và phương pháp điều trị
Hội chứng Stockholm xảy ra khi một người đã vô thức xác định được với kẻ xâm lược / kẻ bắt giữ họ. Đó là một trạng thái tâm lý mà nạn nhân bị giam giữ chống lại chính họ sẽ phát triển mối quan hệ đồng lõa với người đã bắt cóc cô.
Hầu hết các nạn nhân đã bị bắt cóc nói với sự khinh miệt, thù hận hoặc thờ ơ từ những kẻ bắt giữ họ. Trên thực tế, một nghiên cứu với hơn 1.200 người bị FBI bắt giữ làm con tin cho thấy 92% nạn nhân không phát triển Hội chứng Stockholm. Tuy nhiên, có một phần trong số họ cho thấy một phản ứng khác nhau đối với những kẻ bắt giữ họ.
Khi một người bị tước đoạt tự do và chống lại ý chí của họ, vẫn còn trong điều kiện cô lập để kích thích và trong công ty độc quyền của những kẻ bắt giữ họ, để sinh tồn có thể phát triển một mối quan hệ tình cảm đối với họ.
Đó là về tập hợp các cơ chế tâm lý, cho phép hình thành một mối quan hệ phụ thuộc tình cảm của nạn nhân đối với kẻ bắt giữ họ, để họ giả định những ý tưởng, động lực, niềm tin hoặc lý do mà những kẻ bắt cóc sử dụng để tước đoạt tự do.
Nó cũng đã nhận được những cái tên khác như "Hội chứng nhận dạng sinh tồn", xảy ra khi nạn nhân nhận thấy rằng bằng cách không thể hiện sự hung hăng hoặc không giết cô, cô phải biết ơn anh ta.
Lịch sử
Vào tháng 8 năm 1973, một nỗ lực đánh cắp từ một ngân hàng đã xảy ra tại thành phố Stockholm. Một số tội phạm được trang bị súng máy đã vào ngân hàng.
Một tên cướp tên Jan-Erik Olsson đã vào ngân hàng để thực hiện một vụ cướp. Tuy nhiên, cảnh sát đã bao vây tòa nhà ngăn anh ta chạy trốn. Sau đó, anh ta bắt một số nhân viên ngân hàng làm con tin trong vài ngày (khoảng 130 giờ).
Con tin là ba phụ nữ và một người đàn ông, người vẫn bị trói bằng thuốc nổ trong hầm cho đến khi họ được giải cứu. Trong vụ bắt cóc, họ đã bị đe dọa và lo sợ cho tính mạng của họ.
Khi họ được thả ra, trong các cuộc phỏng vấn họ cho thấy rằng họ đứng về phía những kẻ bắt cóc, đến để sợ các đặc vụ đã thả họ. Họ nghĩ rằng ngay cả những kẻ bắt giữ cũng đang bảo vệ họ.
Một số nạn nhân đã nảy sinh mối quan hệ tình cảm với kẻ bắt cóc trong những ngày bị giam cầm, thậm chí đến để yêu anh ta. Họ cũng chỉ trích Chính phủ Thụy Điển vì không hiểu điều gì đã khiến những tên trộm làm điều đó.
Họ thông cảm với lý tưởng của kẻ bắt giữ và với các mục tiêu đã thúc đẩy anh ta thực hiện điều đó, một trong số họ sau đó đã đến để tham gia vào một vụ bắt cóc khác mà kẻ bắt giữ tổ chức.
Có lẽ nó không phải là trường hợp đầu tiên, nhưng nó là trường hợp lịch sử đầu tiên được lấy làm mô hình để đặt tên cho hiện tượng này.
Hội chứng Stockholm được đặt tên lần đầu tiên bởi Nils Bejerot (1921-1988), một giáo sư y học chuyên nghiên cứu về nghiện.
Ngoài ra, anh ta giữ một vị trí cố vấn tâm thần cho cảnh sát ở Thụy Điển trong vụ cướp ngân hàng.
Triệu chứng
Các nạn nhân cư xử một cách đặc trưng và kỳ dị. Đó là một phản ứng cá nhân và bình dị không thể khái quát.
Tuy nhiên, hành động của anh ta phản ứng với một cơ chế phòng thủ từ phía nạn nhân, để cuối cùng anh ta xác định được kẻ bắt cóc mình.
Tình hình mất cân bằng
Tình huống đau thương và căng thẳng đã trải qua khiến nạn nhân rơi vào thế bị động, thụ động, bắt giữ kẻ bắt giữ, để anh ta hành động phòng thủ khỏi bản năng sinh tồn.
Chúng ta phải nhớ rằng thực tế mất tự do bởi vì người khác áp đặt nó cuối cùng đã định vị các nạn nhân trong tình trạng mất cân bằng và mất ổn định.
Họ được đặt trong một tình huống không chắc chắn gây ra sự thống khổ, lo lắng và sợ hãi ở nạn nhân. Nó khiến họ phải phụ thuộc và điều kiện cuộc sống của họ theo mọi nghĩa.
Tình hình chấp nhận và bất lực
Vì các tình huống duy nhất có thể là nổi loạn hoặc chấp nhận nó và nổi loạn có thể gây ra hậu quả khó chịu, nên lựa chọn ít tệ nhất là tình huống có thể dẫn nạn nhân đến Hội chứng Stockholm.
Các phản ứng là một phần của hội chứng này được coi là một trong nhiều phản ứng cảm xúc mà một cá nhân có thể xuất hiện do hậu quả của sự tổn thương và bất lực được tạo ra trong quá trình giam cầm.
Đó là một phản ứng bất thường nhưng nó nhất thiết phải được biết và hiểu, vì nó thường bị xuyên tạc bằng cách gọi nó và coi đó là một căn bệnh.
Cảm ơn những kẻ bắt giữ
Khi chúng được thả ra, việc không thể tự nhận mình là nạn nhân trước những gì đã xảy ra và cảm giác hiểu biết về người bắt giữ cho thấy sự phân ly thích hợp với hiện tượng này.
Họ thường cảm thấy biết ơn những kẻ bắt giữ họ, vì những gì họ đã sống trong thời gian bị giam cầm, vì đã không cư xử hung hăng với họ và cuối cùng họ trở nên tốt đẹp và tốt với họ.
Bằng cách không cư xử 'tàn nhẫn' đối với các nạn nhân và sự cô lập mà họ phải chịu, điều đó khiến họ nhìn thế giới qua con mắt của kẻ bắt giữ và thậm chí có thể chia sẻ lợi ích chung sau khi dành thời gian cho nhau. Nạn nhân cuối cùng đã phát triển một sự phụ thuộc cảm xúc vào anh ta.
Cơ chế phòng thủ
Nếu trong thời gian bị giam cầm, một người nào đó có một vài cử chỉ giúp đỡ họ, họ nhớ điều đó đặc biệt bởi vì trong những trường hợp đó, những cử chỉ ân cần được nhận với sự nhẹ nhõm và lòng biết ơn.
Do đó, đó là một cơ chế phòng thủ vô thức mà nạn nhân có khi anh ta không thể phản ứng với tình huống xâm lược mà anh ta thấy mình, do đó tự bảo vệ mình khỏi một tình huống mà anh ta không thể "tiêu hóa" và để tránh một cú sốc tình cảm.
Liên kết ảnh hưởng
Anh ta bắt đầu thiết lập một liên kết với kẻ xâm lược và xác định với anh ta, hiểu anh ta, có cảm tình và thể hiện tình cảm và niềm vui.
Cần làm rõ rằng đó là điều mà nạn nhân cảm nhận và cảm nhận và tin tưởng là cách suy nghĩ hợp lý và hợp pháp.
Chính những người bên ngoài cô ấy nhìn thấy cảm xúc hoặc thái độ mà cô ấy thể hiện không hợp lý để hiểu và bào chữa cho hành động của những kẻ bắt giữ.
Những người bị bắt cóc có thể nhận thấy sự phát triển cá nhân
Các tác giả khác (như Meluk), cũng chỉ ra rằng trong một số lời kể về các nạn nhân được giải phóng, một lòng biết ơn đã được thể hiện đối với những kẻ bắt cóc cho rằng tình huống khiến họ sống cho phép họ phát triển như mọi người.
Nó cho phép họ sửa đổi tính cách, hệ thống giá trị của họ, mặc dù họ không biện minh hay bảo vệ những động lực khiến những kẻ bắt cóc thực hiện những hành động như vậy.
Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng sự che đậy mà nạn nhân có thể thực hiện không phải do sợ bị trả thù, đó là một cái gì đó điển hình hơn của lĩnh vực tình cảm, lòng biết ơn.
Tóm tắt các triệu chứng
Nói tóm lại, mặc dù các chuyên gia không đồng ý về các tính năng đặc trưng, hầu hết đều đồng ý rằng có một số đặc điểm là trung tâm:
1. Cảm xúc tích cực của nạn nhân đối với kẻ bắt giữ họ
2. Cảm xúc tiêu cực của nạn nhân đối với chính quyền hoặc cảnh sát
3. Tình hình sẽ kéo dài ít nhất vài ngày
4. Phải có sự tiếp xúc giữa nạn nhân và kẻ bắt giữ
5. Những kẻ bắt giữ thể hiện lòng tốt hoặc không làm hại nạn nhân
Ngoài ra, những người mắc Hội chứng Stockholm còn có các triệu chứng khác, tương tự như những người được chẩn đoán mắc Rối loạn căng thẳng sau chấn thương: các vấn đề về giấc ngủ như mất ngủ, khó tập trung, tăng sự tỉnh táo, cảm giác không thật, anhedonia.
Nguyên nhân
Các nhà lý thuyết và nhà nghiên cứu khác nhau đã cố gắng đưa ra ánh sáng và giải thích những gì xảy ra trong những tình huống này, trong đó, nghịch lý thay, một mối quan hệ giữa một nạn nhân và kẻ bắt giữ anh ta xảy ra. Nó hấp dẫn các khóa tình cảm và cảm xúc xảy ra trong một tình huống đau thương.
Kích hoạt hệ thống limbic và amygdala
Trong khoa học y tế, hội chứng là tập hợp các triệu chứng và dấu hiệu quan sát được không rõ nguồn gốc, đây là một trong những khác biệt chính của bệnh: thiếu kiến thức về nguyên nhân là gì.
Theo nghĩa này, não của nạn nhân nhận được tín hiệu cảnh báo và đe dọa bắt đầu lan rộng và vượt qua hệ thống limbic và amygdala, điều chỉnh các chức năng phòng thủ.
Nạn nhân duy trì bản năng giữ gìn trước sự tước đoạt tự do và vẫn phải tuân theo mong muốn của người ngoài. Do đó, nạn nhân sẽ phát triển hành vi của hội chứng Stockholm để sống sót.
Theo cách này, khả năng 'dụ dỗ' hoặc thao túng người bắt giữ bạn có thể mang lại cho bạn lợi thế bị loại bỏ như một đối tượng tiềm năng của sự tra tấn, ngược đãi hoặc giết người.
Sự không chắc chắn
Các tác giả như Dutton và Họa sĩ (1981) cho rằng các yếu tố mất cân bằng quyền lực và sự không liên tục tốt - xấu là điều tạo ra ở một người phụ nữ bị đánh đập, sự phát triển của một mối liên kết gắn kết cô ta với kẻ xâm lược.
Theo nghĩa này, sự không chắc chắn liên quan đến bạo lực lặp đi lặp lại và gián đoạn có thể là một yếu tố chính trong việc phát triển liên kết, nhưng không phải là nguyên nhân duy nhất.
Người ta biết rằng dưới một số trạng thái cảm xúc nhất định có thể được tạo ra như là cảm xúc hoặc hành vi đặc trưng.
Nhận dạng với người bắt giữ
Một số tác giả cho rằng có những người dễ bị tổn thương hơn khi phát triển nó, đặc biệt là những người không an toàn và yếu đuối nhất về mặt cảm xúc.
Trong trường hợp này, do hậu quả của tình huống đã trải qua, nạn nhân đã bị bắt cóc, dựa trên nỗi sợ hãi có kinh nghiệm, xác định với người bắt giữ mình.
Chẳng hạn, có những tình huống khác nhau mà những kẻ bắt cóc thực hiện các hành động mà chúng tước đoạt các cá nhân khác, các nạn nhân và khiến chúng phải chịu cảnh giam cầm.
Nhà nước phân ly
Trong số ít các lý thuyết được tìm thấy từ góc độ tâm lý học, chúng ta có thể nêu bật các yếu tố nhận dạng được đề xuất bởi nhóm của Graham tại Đại học Cincinnati (1995), dựa trên thang đánh giá 49 mục.
Những biến dạng nhận thức và chiến lược đối phó được đề xuất xung quanh đánh giá này. Từ đó, các triệu chứng của hội chứng này được phát hiện, ví dụ, ở những người trẻ tuổi có bạn tình lãng mạn phạm tội chống lại họ.
Tất cả điều này được đóng khung trong một tầm nhìn, trong đó tình huống khiến nạn nhân đưa ra một "trạng thái phân ly" nơi anh ta phủ nhận hành vi bạo lực và tiêu cực của kẻ bắt cóc phát triển một mối quan hệ tình cảm đối với anh ta.
Chiến lược đối phó
Chúng ta có thể lập luận rằng nạn nhân phát triển một mô hình tinh thần nhận thức và một chỗ dựa vào bối cảnh cho phép anh ta vượt qua tình huống này, lấy lại thăng bằng và có thể tự bảo vệ mình khỏi tình huống mà anh ta đã trải qua (tính toàn vẹn tâm lý).
Theo cách này, một sự điều chỉnh nhận thức được tạo ra ở nạn nhân giúp anh ta thích nghi.
Điều kiện
Để thiết lập các cơ sở của một mô hình nguyên nhân giải thích, một số điều kiện được thiết lập cần thiết cho Hội chứng Stockholm xuất hiện:
1. Tình huống kích hoạt nó đòi hỏi một con tin bị giữ lại (đặc biệt nó có thể xảy ra trong các nhóm nhỏ bị bắt cóc).
2. Cần cách ly các kích thích, trong đó nạn nhân được giới thiệu trong một môi trường tối thiểu mà kẻ bắt cóc là tài liệu tham khảo khẩn cấp.
3. Corpus tư tưởng, được hiểu là các giá trị và nhận thức được bao phủ bởi một lập luận chính trị, tôn giáo hoặc xã hội cụ thể làm cơ sở cho hành động được thực hiện bởi những kẻ bắt cóc.
Kẻ bắt cóc càng công phu thì càng có nhiều khả năng có ảnh hưởng đến con tin và Hội chứng Stockholm được khuyến khích.
4. Rằng có sự tiếp xúc giữa kẻ bắt cóc và nạn nhân, để người sau nhận ra động lực của kẻ bắt cóc và quá trình anh ta xác định được với anh ta có thể được mở ra.
5. Nó phụ thuộc vào các nguồn lực có sẵn cho nạn nhân, do hội chứng sẽ không phát triển nếu nó có các tài liệu tham khảo hoặc chiến lược kiểm soát nội bộ được thiết lập tốt để đối phó hoặc giải quyết các vấn đề thích hợp.
6. Nói chung, nếu bạo lực xảy ra từ phía kẻ bắt cóc, sự xuất hiện của Hội chứng Stockholm sẽ ít xảy ra hơn.
7. Mặt khác, nạn nhân phải nhận thấy những kỳ vọng ban đầu rằng có nguy cơ đến tính mạng của anh ta, điều này sẽ dần dần phân rã khi anh ta tiến tới một liên lạc mà anh ta cho là an toàn hơn với kẻ bắt cóc.
Đánh giá và điều trị Hội chứng Stockholm
Hỗ trợ tâm lý và tâm thần
Các nạn nhân của Hội chứng Stockholm cần có sự trợ giúp về tâm lý và tâm thần để có thể ghi nhớ và xử lý lại tình huống đã trải qua, hậu quả có thể xuất phát từ trải nghiệm đó, cũng như làm việc với các cơ chế phòng vệ khác nhau mà người đó đã áp dụng.
Hãy ghi nhớ cách bộ nhớ hoạt động, có chọn lọc và dấu vân tay của bạn thay đổi theo thời gian.
Đôi khi, sau khi trở thành nạn nhân được thả ra sau một thời gian, bạn có thể thấy khó tách khỏi người bắt giữ mình. Có thể mất một thời gian dài cho đến khi người đó hồi phục sau hậu quả của tình huống.
Đối với PTSD
Nhiều chuyên gia đối phó với loại nạn nhân này chẩn đoán những bệnh nhân này mắc một số rối loạn như Rối loạn căng thẳng cấp tính hoặc Rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD) khi họ được đánh giá.
Phương pháp điều trị được sử dụng giống như phương pháp điều trị PTSD: liệu pháp hành vi nhận thức, thuốc men và hỗ trợ xã hội.
Rõ ràng, việc điều trị phải thích ứng với đặc điểm của nạn nhân. Nếu điều này thể hiện sự bất an và lòng tự trọng thấp, công việc sẽ được thực hiện để cải thiện sự an toàn cá nhân của bạn, sự phụ thuộc về cảm xúc và phản ứng thể hiện và niềm tin và ý tưởng làm nền tảng cho nó.
Nếu các triệu chứng căng thẳng sau chấn thương hoặc trầm cảm được quan sát thấy ở bệnh nhân, triệu chứng này phải được thực hiện.
Dự báo
Sự phục hồi là tốt và thời gian phụ thuộc vào các yếu tố khác nhau như thời gian chống lại ý chí, phong cách đối phó của họ, lịch sử học tập hoặc bản chất của tình huống sống.
Cuối cùng, cần lưu ý rằng hiện tượng này khá thú vị theo quan điểm tâm lý học, do đó, những hành vi gây ra "hội chứng" này phải được nghiên cứu và điều tra chi tiết hơn bởi những người nghiên cứu về nạn nhân, để ném thêm chút ánh sáng trong mọi thứ xung quanh nó.
Ngoài ra, từ quan điểm xã hội, nó cũng quan trọng vì những thiệt hại tài sản thế chấp mà nó có thể mang lại cho xã hội. Việc mô phỏng sự lãng quên, không nhận ra những kẻ gây hấn (giọng nói, quần áo, sinh lý học ...) có thể khiến việc điều tra trở nên khó khăn.
