7 chìa khóa để làm báo cáo chuyên gia tâm lý
Báo cáo chuyên gia tâm lý được sử dụng trong Tâm lý học pháp lý, đặc biệt trong ngành pháp y, để tư vấn cho các thẩm phán trong các lĩnh vực khác nhau của pháp luật.
Công việc của nhà tâm lý học, bất kể phạm vi hành động của anh ta, không chỉ được tóm tắt để đánh giá và / hoặc can thiệp. Trong quá trình tâm lý, có một giai đoạn mà họ thường không chuẩn bị cho chúng tôi một cách có lương tâm như vậy: thời điểm chuẩn bị báo cáo.
Mặc dù có vẻ là một nhiệm vụ dễ dàng và không liên quan, nhưng sự chuẩn bị chính xác của nó là rất quan trọng bởi vì, trong số những thứ khác, nó phản ánh một phần giá trị của bạn như một chuyên gia. Và cuối cùng, điều xảy ra là tất cả chúng ta đều đang nhìn vào internet cách cấu trúc nó và những gì chúng ta nên đặt.
Trong Tâm lý học, báo cáo tâm lý có thể áp dụng các chức năng khác nhau tùy thuộc vào lĩnh vực mà bạn làm việc.
Ví dụ, trong Tâm lý học lâm sàng, tiến hóa hoặc xã hội, báo cáo được sử dụng để tóm tắt các kết quả thu được trong quá trình đánh giá và can thiệp tâm lý. Đó là, mục tiêu của công việc trong các lĩnh vực này không phải là bản báo cáo, mà là sự can thiệp dựa trên thông tin thu được trong đánh giá.
Tuy nhiên, trong lĩnh vực Tâm lý pháp y, đánh giá và chẩn đoán được sử dụng để phân tích hậu quả pháp lý của rối loạn tâm thần, với mục tiêu cuối cùng là thực hiện báo cáo chuyên gia.
Việc thực hiện một báo cáo chuyên gia tâm lý vượt ra ngoài cách viết đơn thuần của một bài viết, vì nó có một quá trình trước đó và sau đó rất quan trọng để thực hiện đúng.
Toàn bộ thủ tục này được gọi là chuyên môn tâm lý, mà đỉnh cao là sự trình bày bằng miệng của báo cáo chuyên gia trong thử nghiệm.
Dưới đây bạn có thể tìm thấy bảy khóa sẽ giúp bạn báo cáo chuyên gia đúng cách và không có lỗi:
Một báo cáo chuyên gia là gì?
Theo luật của tố tụng dân sự và hình sự, một thẩm phán có thể yêu cầu sự giúp đỡ của một chuyên gia tâm lý để hiểu rõ hơn về bản chất của một số sự kiện hoặc của một người.
Khi đưa ra ý kiến chuyên gia, điều quan trọng là tính khách quan chiếm ưu thế trong nhà tâm lý học để có thể chấp nhận một vị trí trung lập trong trường hợp được trình bày.
Do đó, bạn không nên chuẩn bị báo cáo của mình theo sở thích và nhu cầu của những người đã yêu cầu nó, tư nhân hoặc thông qua tòa án.
Xét cho cùng, báo cáo chuyên gia là một thử nghiệm độc lập và nếu nó được thực hiện đúng cách, thì bên nào đã yêu cầu nó, bởi vì những kết luận tương tự sẽ được đưa ra bất kể ai đến.
Tuy nhiên, điều rất phổ biến là điều này không xảy ra và trong cùng một trường hợp có sự khác biệt về kết quả thu được bởi các nhà tâm lý học khác nhau, tùy thuộc vào người đã yêu cầu xét nghiệm.
Điều này thường xảy ra khi chuyên gia xác định một tiên nghiệm những gì sẽ được hoàn thành trong báo cáo, trước khi thậm chí hoàn thành quá trình đánh giá.
Do đó, khi bạn sẽ chấp nhận một chuyên gia tâm lý, bạn phải làm rõ từ giây phút đầu tiên rằng quy trình sẽ dựa trên một tờ giấy trắng và không có gì đảm bảo rằng báo cáo sẽ ủng hộ yêu cầu của người yêu cầu.
Ai có thể chuẩn bị một báo cáo chuyên gia tâm lý?
Mặc dù các nhà tâm lý học có một nền giáo dục khá rộng và có thể phát triển trong nhiều lĩnh vực tâm lý học, nhưng sự thật là trong một số trường hợp, đào tạo cụ thể hơn là thuận tiện.
Đây là những gì xảy ra với các quy trình chuyên gia, trong đó nên có kiến thức về tâm lý pháp lý và pháp y, và do đó thực hiện đánh giá và báo cáo chuyên gia tiếp theo một cách thích hợp.
Điều này rất quan trọng không chỉ đối với một thực tiễn tốt, mà còn là trách nhiệm mà chuyên gia có ở cấp độ dân sự, hình sự và phi thần học.
Trên thực tế, thông thường các chuyên gia về tâm lý học lâm sàng tham gia vào các đánh giá tâm lý, một số được đào tạo nhiều hơn những người khác về các vấn đề này.
Do đó, các chuyên gia này phải, trong số những điều khác, phải biết cách phân biệt rất tốt giữa đánh giá lâm sàng và đánh giá của chuyên gia, bởi vì mặc dù các xét nghiệm được sử dụng thực tế giống nhau, nhưng chúng khác nhau ở nhiều điều khác.
| Đánh giá pháp y | Đánh giá lâm sàng | |
| Mục tiêu | Giúp đưa ra quyết định | Chẩn đoán và điều trị. |
| Mối quan hệ đánh giá-chủ đề | Nghi ngờ nhưng với việc thiết lập một mối quan hệ đầy đủ. | Giúp đỡ trong bối cảnh của một mối quan hệ đồng cảm. |
| Bí mật nghề nghiệp | Không | Vâng |
| Điểm đến của đánh giá | Biến (thẩm phán, luật sư, bảo hiểm ...) | Bản thân bệnh nhân. |
| Tiêu chuẩn và yêu cầu | Tâm lý-pháp lý | Y học-tâm lý. |
| Nguồn thông tin | Phỏng vấn Kiểm tra. Quan sát Báo cáo y tế và tâm lý. Gia đình Hồ sơ tòa án. | Giống nhau (trừ hồ sơ tư pháp) và hồ sơ y tế. |
| Thái độ của chủ đề hướng tới đánh giá | Rủi ro mô phỏng hoặc của phổ biến hoặc lừa dối (nhu cầu không tự nguyện) | Nói chung, sự chân thành (nhu cầu tự nguyện) |
| Phạm vi của đánh giá | Trạng thái tinh thần liên quan đến đối tượng Chuyên gia. | Toàn cầu |
| Loại báo cáo | Rất tài liệu, lý luận về mặt kỹ thuật và với kết luận trả lời cho nhu cầu tư pháp. Văn bản pháp lý | Ngắn gọn và có kết luận. Tài liệu lâm sàng |
| Can thiệp trong phòng xử án | Dự kiến Là một chuyên gia | Không mong đợi Là một chuyên gia chứng kiến |
Echeburúa et al. Đánh giá tâm lý pháp y so với đánh giá lâm sàng.
Khi nào nên làm một báo cáo chuyên gia?
Chắc chắn phạm vi của tâm lý pháp y và, do đó, của các báo cáo chuyên gia là khá rộng, được yêu cầu thường xuyên hơn để:
- Đánh giá các di chứng tâm lý do một số sự kiện chấn thương.
- Để xác định năng khiếu cho người bảo vệ và quyền nuôi dưỡng người tàn tật.
- Đánh giá trách nhiệm hình sự dựa trên khả năng rối loạn tâm thần và / hoặc khuyết tật trí tuệ.
- Đánh giá lạm dụng trẻ em và lạm dụng tình dục.
- Đánh giá nạn nhân của lạm dụng trong nước và bạo lực giới.
- Thủ tục ly thân hoặc ly hôn liên quan đến người bảo vệ và quyền nuôi con của người chưa thành niên và thiết lập chế độ thăm viếng.
- Đánh giá sự phù hợp trong quá trình bồi dưỡng và áp dụng gia đình.
Các bước chuẩn bị báo cáo chuyên gia tâm lý tốt
1- Thông tin trường hợp
Trước hết, chuyên gia phải thu thập càng nhiều thông tin càng tốt về trường hợp anh ta sẽ làm việc.
Mặc dù hầu hết các dữ liệu sẽ được lấy trong đánh giá của đối tượng, nhưng điều quan trọng là thông tin được cung cấp bởi các thành viên gia đình, các báo cáo lâm sàng trước đó, bên kia có liên quan, v.v.
2- Lập kế hoạch chuyên môn
Bắt đầu với cuộc phỏng vấn đầu tiên với người mà bạn sẽ đánh giá. Cuộc phỏng vấn này rất cần thiết để phân tích phiên bản lịch sử mà người này có, mức độ hiểu biết và văn hóa xã hội, mức độ hợp tác của họ ...
Với thông tin này, bạn sẽ có thể chọn cách thích hợp nhất để tiếp cận đánh giá và các bài kiểm tra tâm lý phù hợp nhất cho trường hợp đó. Đây cũng là thời điểm tốt để thiết lập giả thuyết của bạn, không nên giới hạn ở những gì người yêu cầu yêu cầu từ chuyên gia.
3- Áp dụng bằng chứng liên quan
Các thử nghiệm phải được áp dụng trong bối cảnh cá nhân, tạm thời, phù hợp với môi trường, đảm bảo chất lượng của dữ liệu thu được. Vì vậy, bạn phải ghi nhớ:
- Các đảm bảo khoa học của các bài kiểm tra và thích ứng với mức độ và đặc điểm của người được đánh giá.
- Rằng họ là những bài kiểm tra mà bạn biết áp dụng chính xác.
- Thời gian áp dụng của từng bài kiểm tra. Có một số rất dài và cả bạn và người dùng cũng có thể mệt mỏi.
- Lập kế hoạch tạm thời dựa trên ngày giao báo cáo. Nó có thể là trường hợp khi phân tích kết quả, bạn quyết định vượt qua một số bài kiểm tra khác và bạn không còn thời gian nữa.
- Vị trí thực tế và tình huống mà bạn thực hiện đánh giá phải đầy đủ và thoải mái.
- Người được đánh giá phải ở trong tình trạng tốt tại thời điểm đánh giá. Ví dụ, một số rất căng thẳng bởi những gì điều này có thể ngụ ý, v.v.
4- Điều khiển mô phỏng
Một cái gì đó khác biệt đánh giá trong lĩnh vực pháp y với một đánh giá được thực hiện trong các lĩnh vực khác là thái độ của sự hợp tác được đánh giá.
Theo ý kiến chuyên gia, người được đánh giá có thể được thúc đẩy để nói dối hoặc mô phỏng, vì mọi thứ cuối cùng được ghi lại trong báo cáo chuyên gia có thể có lợi hoặc làm hại anh ta khi đối mặt với phiên tòa.
Trong trường hợp bạn thấy các dấu hiệu cho thấy người đó có thể đang mô phỏng, bạn có thể áp dụng một số biện pháp để phát hiện mô phỏng có thể này.
Một số bài kiểm tra có thang điểm chân thành cho những trường hợp này, bạn cũng có thể phân tích sự thật của tuyên bố, áp dụng các bài kiểm tra song song ...
5- Phân tích kết quả
Khi phân tích kết quả của các bài kiểm tra khác nhau, bạn phải nhớ rằng chúng có sự gắn kết với nhau và lần lượt cũng với thông tin bổ sung mà bạn có. Ví dụ, nó có ý nghĩa rất nhỏ đối với một người có thành tích học tập tốt có trình độ trí tuệ thấp.
Tại thời điểm này, bạn cũng nên kiểm tra xem các giả thuyết được nêu ở đầu có được đáp ứng hay không.
6- Viết báo cáo bằng văn bản
Đây là thời điểm bạn phải chi tiết tất cả các công việc được thực hiện trước đó, cùng với các kết luận bạn đạt được.
Việc viết báo cáo nên rõ ràng và được tổ chức tốt. Hãy nhớ rằng người nhận văn bản không phải là một chuyên gia sức khỏe tâm thần khác, mà là một thẩm phán, tòa án và / hoặc bồi thẩm đoàn, vì vậy bạn nên làm cho họ hiểu nó.
Tất cả các báo cáo chuyên gia phải bao gồm các thông tin sau:
- Tiêu đề của báo cáo và dữ liệu nhận dạng : cả chuyên gia và người được đánh giá. Thông tin yêu cầu báo cáo cũng được bao gồm.
- Đối tượng : đó là mục tiêu mà sự can thiệp của chuyên gia được yêu cầu. Nó chỉ định những gì được yêu cầu bởi thẩm phán hoặc khách hàng.
- Mô tả về vụ án : phần này bao gồm lý lịch và tình trạng hiện tại của người liên quan đến vụ án.
- Danh sách các khu vực được đánh giá : mỗi khu vực được đánh giá phải được nêu một cách rõ ràng và có tổ chức, tuân theo sự phân loại mạch lạc (thông minh, tính cách, v.v.)
- Các công cụ được sử dụng : chi tiết từng công cụ được sử dụng, cho biết sự đảm bảo khoa học của chúng (độ tin cậy, hiệu lực, v.v.), đặc biệt là những công cụ ít được biết đến.
- Các giai đoạn và thủ tục : địa điểm, ngày và thời gian của các phiên đánh giá, chỉ định những gì đã được thực hiện trong từng giai đoạn.
- Mô tả chi tiết về kết quả : đây là phần rộng nhất vì các kết quả phải được mô tả chi tiết theo các khu vực được đánh giá và các công cụ được sử dụng.
- Kết luận của đánh giá : kết quả được tóm tắt theo các chẩn đoán hoặc đánh giá mà chuyên gia đưa ra.
- Kết luận chung / thảo luận / kết luận pháp y : mối quan hệ giữa các kết quả thu được trong đánh giá và thực tế được giải thích.
Nhưng điều quan trọng là phải giới hạn các kết luận cho các khu vực được đánh giá. Ví dụ: nếu bạn chỉ đánh giá trí thông minh chứ không phải tính cách, bạn không thể kết luận rằng không có rối loạn nhân cách nào được tìm thấy.
Nhiều chuyên gia đặt phần này vào đầu báo cáo, ngay sau khi các khu vực được đánh giá, để tạo thuận lợi cho công việc của các chuyên gia khác. Nhưng đây là tùy chọn.
- Phụ lục : nên cung cấp các giao thức của các bài kiểm tra trong đó các câu trả lời của đánh giá xuất hiện. Điều này mang lại độ tin cậy cao hơn cho báo cáo và cũng cho phép so sánh giữa các báo cáo chuyên gia khác nhau.
7- Trình bày bằng miệng của báo cáo chuyên gia
Nhiều chuyên gia mới bắt đầu thực hiện kiểm tra tâm lý quên bước này, hoặc họ không thực hiện nghiêm túc và nghĩ rằng đọc kết luận sẽ đủ.
Tuy nhiên, giai đoạn này quan trọng hoặc nhiều hơn giai đoạn trước vì đây là thời điểm mà bạn sẽ phải bảo vệ những gì được viết trong báo cáo của mình, nhưng cũng là những khía cạnh chưa được đánh giá và thậm chí kết quả đạt được bởi các chuyên gia khác.
Bạn có thể làm theo một số lời khuyên để cải thiện bài thuyết trình bằng miệng, ví dụ, giữ một thái độ trung lập và nói rõ ràng và với một giọng nói phù hợp để nghe trong phòng. Và giống như trong báo cáo bằng văn bản, hãy chắc chắn điều chỉnh thuật ngữ bạn sử dụng cho cấp đối tượng.
Ngoài ra, hãy giới hạn bản thân với những kết luận mà bạn có được trong chuyên môn của mình. Nếu bạn được hỏi về các khía cạnh khác mà bạn chưa đánh giá, bạn có thể đưa ra ý kiến của mình nhưng nhấn mạnh rằng đó chỉ là điều đó và bạn không có dữ liệu của riêng mình.
Khó khăn của quá trình chuyên gia
Công việc của chuyên gia tâm lý học không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, đó là điều mà bạn phải được đào tạo rất nhiều và rõ ràng về mục tiêu công việc của bạn.
Một trong những vấn đề thường gặp nhất là sự hợp tác kém của những người bạn sẽ đánh giá. Mặc dù có những lúc họ thể hiện sự tham gia, đặc biệt nếu họ là những người đã yêu cầu chuyên môn.
Bạn cũng có thể tìm thấy các trường hợp người dùng đánh giá cố gắng thao túng các bài kiểm tra hoặc giả mạo một số rối loạn để cố gắng đạt được kết quả họ muốn trong chuyên môn.
Một khía cạnh khác có thể gây khó khăn cho bạn là thực tế giữ trung lập và khách quan trước một số đối tượng nhất định.
Phạm vi công việc của tâm lý pháp y khá tinh vi: quyền nuôi con vị thành niên, không thể chối cãi trong tố tụng hình sự, bạo lực giới tính, lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên, v.v.
Chúng là những vấn đề gây tranh cãi rằng tại một số điểm có thể ảnh hưởng đến bạn nhiều hơn tài khoản. Và trong những trường hợp đó, nếu bạn thấy rằng bạn sẽ không thể hành động một cách hoàn toàn chuyên nghiệp, tốt nhất nên tham khảo.
