5 nguyên nhân và hậu quả của chủ nghĩa Neoliberal

Nguyên nhân và hậu quả của chủ nghĩa tân cổ điển đã được xác định bởi một số cuộc khủng hoảng chính trị, xã hội và kinh tế mà theo các khu vực khác nhau trên thế giới, đã phát triển khác nhau.

Neoliberalism là một hệ tư tưởng thúc đẩy sự thay đổi trong cấu hình của nền kinh tế tư bản, nơi Nhà nước không tham gia, dẫn đến tư nhân hóa các dịch vụ công cộng. Những người theo chủ nghĩa tân cổ điển tin rằng hệ thống này đóng góp cho sự phát triển kinh tế và xã hội của một quốc gia.

Tiền đề trong lịch sử của chủ nghĩa tân cổ điển là những quan niệm tự do mà các tác phẩm kinh điển của nền kinh tế chính trị của giai cấp tư sản Anh đã có. Sự xuất hiện đầu tiên của ông là trước Thế chiến thứ hai và tiếp tục với sự hiện diện nhiều hơn trong thập niên 60 và sau đó là vào thập niên 80 và 90.

Các chiến lược phi chính trị bắt đầu ở Mỹ Latinh vào cuối những năm bảy mươi do sự mất cân đối kinh tế lớn đã tồn tại. Các quốc gia tiên phong khác trong chủ nghĩa tân cổ điển là Hoa Kỳ, Đức và Anh.

Khi người nghèo trở nên nghèo hơn và người giàu càng giàu hơn, càng được ưa chuộng thì càng có nhiều quyền kiểm soát tiền bạc. Sự gia tăng bất bình đẳng này làm tổn hại đến mức độ và tính bền vững của tăng trưởng.

Với sự mở rộng của thương mại thế giới, đầu tư nước ngoài đã biến nó thành một cách để chuyển giao công nghệ và kiến thức cho các nền kinh tế đang phát triển.

Một trong những diễn giả chính của nó là Milton Friedman, người lập luận rằng Nhà nước không phải là một tác nhân tích cực trong nền kinh tế quốc gia, nhưng người phải thực hiện kiểm soát nền kinh tế là vốn tư nhân.

Những người điều hành các dịch vụ tư nhân hóa và bán thành công ở Vương quốc Anh làm tăng sự giàu có của họ, vì họ đầu tư ít và tính phí rất nhiều.

Ở Mexico, Carlos Slim đã giành quyền kiểm soát trên thực tế tất cả các dịch vụ điện thoại di động và cố định và sớm trở thành người giàu nhất thế giới.

5 nguyên nhân của chủ nghĩa mới

1- Khủng hoảng kinh tế

Với sự mất giá của tiền tệ, xuất khẩu được làm rẻ hơn và vị thế của đất nước trở nên cạnh tranh hơn.

Các neoliberals chỉ ra rằng tất cả các biến của hệ thống kinh tế phải được bãi bỏ quy định, nghĩa là, ngắt kết nối khỏi sự kiểm soát của nhà nước. Họ cũng chỉ ra một sự tự do hóa và bãi bỏ quy định của các ngân hàng.

Để cố gắng giải quyết các vấn đề kinh tế trong thập niên 70 và 80, gần như tất cả các quốc gia của thế giới tư bản đã phải tuân theo một số biện pháp này.

Mặc dù những người thực sự bị ép buộc là những nước kém phát triển. Các quốc gia này thấy nghèo đói và bất bình đẳng xã hội gia tăng sau nhiều năm áp dụng các biện pháp này.

2- Cuộc khủng hoảng chính trị

Khi các chính phủ mất thẩm quyền đạo đức, họ hạn chế chuyển hướng sự chú ý của mọi người sang các vấn đề có thể khiến họ quan tâm. Theo cách này, các công dân được mang đi bởi cảm xúc hơn là tranh luận.

3- Phá sản thị trường chứng khoán

Sự sụt giảm giá của thị trường chứng khoán New York năm 1929, nổi tiếng như "Vết nứt của 29", là cuộc khủng hoảng lớn hơn cho đến khi nổi tiếng.

Nó gây ra sự hủy hoại của nhiều nhà đầu tư, doanh nhân lớn và cổ đông nhỏ, cũng như việc đóng cửa các công ty và cả các ngân hàng.

Điều này khiến nhiều công dân vẫn thất nghiệp, và vấn đề này lan rộng ra hầu hết mọi quốc gia trên thế giới.

Hậu quả là một cuộc khủng hoảng kinh tế lớn dẫn đến các nguyên tắc của chủ nghĩa mới.

4- Sự biến mất của nhà nước phúc lợi

Nhà nước phúc lợi biến mất khi bảo trợ xã hội giảm, sự bấp bênh lao động xuất hiện và tư nhân hóa các dịch vụ công cộng như điện, đường sắt và hàng không, giáo dục, đường bộ, y tế, vv diễn ra.

5- Cuộc đấu tranh giai cấp

Neoliberalization được coi là một dự án phục hồi của giai cấp tư sản. Chính sách mới này trực tiếp tấn công các hiệp hội và cá cược và hỗ trợ các tầng lớp thương mại tư nhân với lợi ích công nghiệp, tài chính và bất động sản.

Điều này khiến nhân viên phục vụ có hợp đồng bấp bênh và mức thù lao thấp hơn.

5 Hậu quả của chủ nghĩa mới

1- Sửa đổi quyền của người lao động

Quá trình giải phóng kinh tế đòi hỏi sự linh hoạt tiền lương lớn hơn, giảm tiền lương tối thiểu, giảm việc làm công cộng và tạo ra sự giảm thiểu trong bảo vệ việc làm. Luật lao động hạn chế được tạo ra tạo điều kiện cho việc sa thải người lao động.

Người lao động dễ bị tổn thương bởi vì người sử dụng lao động có thể quyết định tự do hơn về sự liên tục của anh ta trong công ty.

Công nhân liên tục bị theo dõi và đánh giá, dẫn đến những tình huống không thể chịu đựng được. Ưu tiên cho lao động giá rẻ.

2- Loại bỏ sức khỏe cộng đồng

Điều được tìm kiếm với việc tư nhân hóa hệ thống y tế là quản lý tốt hơn các khoản thuế của người nộp thuế, với nhiều khoản tiết kiệm đáng kể trong kho bạc công cộng để cung cấp dịch vụ tốt hơn cho công dân.

Năm 1983, Thatcher khởi xướng việc tư nhân hóa trong hệ thống vệ sinh tiếng Anh, đầu tiên là các dịch vụ hậu cần của các bệnh viện như giặt ủi, dọn dẹp và nhà bếp. Sau đó các bệnh viện đã được tư nhân hóa hoàn toàn.

3- Làm suy yếu các nước nghèo nhất

Một trong những biện pháp được áp dụng và làm suy yếu các nước nghèo nhất là giảm ngân sách nhà nước cho mọi thứ không liên quan đến việc tái sản xuất vốn và đặc biệt là mọi thứ dành cho mục đích xã hội.

Việc cắt giảm chi tiêu xã hội, tự do hóa giá cả trong các sản phẩm cơ bản, lợi ích xã hội của vận may lớn, trong số các biện pháp khác, không gì khác hơn là lên án các nước nghèo nhất vẫn tồn tại vô thời hạn, trong một biên độ kinh tế phải phụ thuộc các nước khác.