Tư duy phê phán: Đặc điểm, kỹ năng và thái độ

Tư duy phê phán hoặc phán xét phê phán đó là khả năng phân tích và phản ánh các sự kiện một cách khách quan để tạo ra một phán đoán hoặc một ý kiến ​​chính xác. Mặc dù có nhiều định nghĩa khác nhau về thuật ngữ này, tất cả chúng đều bao gồm việc kiểm tra thực tế một cách hợp lý như là một thành phần cơ bản của năng lực tư duy phản biện.

Cách suy nghĩ này không phát triển tự động với sự ra đời, nhưng cần phải thực hành nó với mục đích có thể sử dụng nó. Để phát triển nó, cần phải vượt qua một số đặc điểm bẩm sinh của con người, chẳng hạn như chủ nghĩa tự nhiên và chủ nghĩa xã hội.

Mặt khác, khả năng hình thành các phán đoán quan trọng mang lại rất nhiều lợi ích, như giải quyết các vấn đề một cách có hệ thống, hiểu các mối liên hệ logic giữa các ý tưởng và có được các giá trị và niềm tin dựa trên thực tế. Do tầm quan trọng của nó, nghiên cứu về hình thức tư tưởng này là cơ bản kể từ thời Cổ đại.

Các tính năng

Tư duy phản biện là một kỹ năng có thể được sử dụng trong một số lượng lớn các tình huống do tính linh hoạt của nó; nhưng chính xác bởi vì độ rộng của các tình huống và bối cảnh trong đó nó hữu ích, không có định nghĩa phổ quát về thuật ngữ này.

Do đó, nhiều sinh viên có tư duy phê phán tập trung vào việc mô tả các đặc điểm của họ thay vì xác định chính xác nó là gì. Để hiểu rõ hơn về tư duy phê phán là gì, chúng ta hãy xem xét bảy đặc điểm quan trọng nhất của nó.

Nó là hợp lý và hợp lý

Một người đang sử dụng tư duy phê phán không đi đến kết luận vội vàng hoặc dựa vào cảm xúc của họ để đưa ra quyết định.

Ngược lại, nó có thể thu thập dữ liệu cần thiết để hiểu hoàn toàn một tình huống, sau đó phân tích chúng để rút ra kết luận hợp lý nhất.

Do đó, bất kỳ lý do nào dựa trên cảm xúc hoặc ý kiến ​​thay vì thực tế không thể được coi là suy nghĩ phê phán.

Thật chu đáo

Để thực hiện một hành động suy nghĩ phê phán, nó không đủ để có thể thu thập dữ liệu hợp lý và đặt cảm xúc sang một bên.

Thêm vào đó, một người muốn đưa ra phán quyết phê phán sẽ phải có khả năng phản ánh về chủ đề này, theo cách mà anh ta / cô ta chắc chắn hiểu đầy đủ những gì đang xảy ra.

Nó đòi hỏi sự sẵn lòng để điều tra về một chủ đề

Một người không tò mò về một vấn đề hoặc tình huống cụ thể sẽ không bao giờ có thể thực hiện một bài tập tư duy phê phán về nó.

Điều này là do, để thu thập tất cả dữ liệu và phân tích chúng theo cách không thiên vị, cần phải thực sự biết điều gì đang xảy ra.

Do đó, những người có khả năng hình thành các phán đoán quan trọng là bẩm sinh tò mò hoặc, trong một số trường hợp, đã học cách tạo ra nó.

Người phải có khả năng suy nghĩ độc lập

Chấp nhận tất cả thông tin bạn nhận được, một người sẽ không bao giờ có thể phát triển kỹ năng tư duy phê phán của họ. Ngược lại, đối với một người muốn đạt được nó, anh ta phải có khả năng phân tích tất cả các ý kiến ​​và sự kiện anh ta nhận được, để tách những điều đúng với những người không.

Vì lý do tương tự, một người có khả năng sử dụng tư duy phê phán không dễ bị thao túng: bằng cách luôn phản ánh những gì anh ta nghe, anh ta sẽ có thể tách sự thật ra khỏi những gì không phải.

Yêu cầu tư duy sáng tạo

Bởi vì anh ta không thể tin tưởng mọi thứ anh ta nghe được, một người có suy nghĩ phê phán phải có khả năng tìm ra giải pháp mới cho các vấn đề khác nhau; Bằng cách này, bạn có thể tạo câu trả lời của riêng mình, ngay cả khi chưa có ai tìm thấy chúng.

Nó phải vô tư

Người có khả năng đưa ra các phán đoán quan trọng phải có khả năng lắng nghe tất cả các phiên bản của cùng một thực tế để quyết định đó là phiên bản thực sự.

Do đó, bạn không thể bị mang đi bởi những định kiến ​​hoặc ý kiến ​​trước đây của bạn; những suy nghĩ thiên vị không có chỗ trong một người muốn làm chủ khả năng này.

Tập trung vào ý thức quyết định những gì nên tin hoặc làm

Không giống như nhiều người không bao giờ chọn cách suy nghĩ hoặc hành động của họ và chỉ đơn giản là bị mang đi, những người có khả năng sử dụng tư duy phê phán phản ánh một cách có ý thức về những khía cạnh quan trọng trong cuộc sống của họ.

Theo cách này, thay vì bị cuốn theo những gì đa số nghĩ, họ có thể tạo ra con đường của riêng mình và tìm ra những sự thật có giá trị cho họ.

Kỹ năng của nhà tư tưởng phê phán

Để sử dụng tư duy phê phán, một người phải thành thạo một loạt các kỹ năng cơ bản:

- Hãy nhận biết tình huống, để xác định vấn đề, ý tưởng hoặc tình huống mà bạn muốn phản ánh.

- Hiểu tầm quan trọng của việc ưu tiên và tổ chức dữ liệu để giải quyết vấn đề.

- Có thể thu thập thông tin liên quan để hiểu tình hình trong tay.

- Hiểu tất cả các dữ liệu được thu thập, ngay cả những dữ liệu có ý nghĩa ẩn.

- Phân biệt giữa thông tin thật với những gì không, tránh sử dụng định kiến ​​để tách hai loại.

- Tìm mối quan hệ logic giữa các dữ liệu khác nhau, theo cách mà chúng được sắp xếp theo cách giải thích mạch lạc.

- Rút ra kết luận và khái quát hóa logic, bên cạnh việc có thể đưa chúng vào thử nghiệm để xác minh tính chính xác của chúng.

- Sắp xếp lại niềm tin của một người dựa trên kinh nghiệm và thông tin mới có được theo thời gian.

Những kỹ năng này để làm gì?

Tất cả những kỹ năng có được bằng cách phát triển tư duy phê phán có thể được sử dụng trong nhiều tình huống, cả trong cuộc sống cá nhân và nghề nghiệp. Một số ví dụ như sau:

- Một bác sĩ cấp cứu sẽ có thể quyết định theo thứ tự bệnh nhân nên được điều trị theo đặc điểm của từng trường hợp.

- Một thợ nề sẽ có thể chọn vật liệu tốt nhất cho công việc xây dựng mà anh ta phải thực hiện.

- Một luật sư sẽ tìm ra các chiến lược phù hợp để giải quyết một trường hợp cụ thể.

Thái độ của nhà tư tưởng phê phán

Trở thành một nhà tư tưởng phê phán ngụ ý một quá trình; không chỉ cần thiết để phát triển các kỹ năng được đề cập ở trên, mà còn có được cách suy nghĩ và hành xử liên quan đến kỹ năng này.

Trong cuốn sách Trở thành nhà tư tưởng phê phán, kỹ sư công nghiệp và nhân viên xã hội Vincent Ruggiero mô tả cái mà ông gọi là "bốn thái độ trao quyền" của một nhà tư tưởng phê phán. Họ là những người như sau: khiêm tốn, cởi mở với những lời chỉ trích, tôn trọng người khác và sẵn sàng làm việc chăm chỉ.

Khiêm tốn

Ngay cả những nhà tư tưởng phê phán tốt nhất cũng có thể sai trong phán đoán của họ. Khi một người tin rằng họ đã biết tất cả mọi thứ về một chủ đề, họ không còn cởi mở với thông tin, chỉ trích hoặc ý tưởng mới.

Do đó, một trong những thái độ quan trọng nhất cần được thông qua khi đưa ra những đánh giá quan trọng là sự khiêm tốn. Bằng cách này, người đó sẽ tiếp tục học hỏi từ tất cả các tình huống được tìm thấy, hoặc để củng cố các ý tưởng trước đây của họ hoặc thay đổi chúng dựa trên các ý tưởng mới.

Cởi mở để chỉ trích

Vì lý do tương tự, một nhà tư tưởng phê phán phải có khả năng lắng nghe những ý kiến ​​trái ngược với chính mình.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn phải chấp nhận mọi điều người khác nói: bạn chỉ cần mở ra phản hồi của người khác trước khi quyết định xem những gì bạn nói có ý nghĩa hay nếu cần phải loại bỏ nó.

Tôn trọng người khác

Mặc dù trong nhiều trường hợp, ý tưởng của anh ta sẽ có giá trị hơn so với hầu hết mọi người (chủ yếu là vì anh ta đã dành nhiều thời gian để suy nghĩ về những điều này), nhà tư tưởng phê phán phải tôn trọng người khác bất kể ai đúng.

Ngay cả khi bạn không đồng ý với ý kiến ​​của người khác, việc áp dụng thái độ thù địch với họ sẽ gây tổn hại cho quá trình suy nghĩ phê phán, cũng như các mối quan hệ với người khác.

Sẵn sàng làm việc chăm chỉ

Hiểu cách thực sự của thế giới là một bước rất quan trọng, nhưng nó chỉ là lần đầu tiên. Đó là lý do tại sao, một khi anh ta đã làm rõ ý tưởng của mình, nhà tư tưởng phê phán phải sẵn sàng đưa chúng vào thử nghiệm thông qua hành động.

Theo nghĩa này, phản ánh về kế hoạch hành động tốt nhất có thể để đạt được mục tiêu sẽ giúp đạt được nó hiệu quả hơn; do đó, tư duy phê phán và làm việc chăm chỉ là hai kỹ năng củng cố lẫn nhau.

Tư duy phê phán được phát triển như thế nào?

Sau đó, bạn sẽ học được bảy chiến lược mà bạn có thể sử dụng ngay bây giờ để bắt đầu phát triển kỹ năng tư duy phê phán của mình.

Đặt câu hỏi đơn giản

Khi chúng ta bắt đầu kiểm tra một chủ đề, rất dễ cảm thấy choáng ngợp với lượng thông tin có sẵn. Thông thường chúng ta muốn biết mọi thứ ngay lập tức, nhưng nếu câu hỏi của chúng ta không đầy đủ, chúng ta có thể trở thành con mồi cho sự dư thừa thông tin.

Để tránh điều này và bắt đầu phát triển kỹ năng tư duy phê phán của bạn, hãy bắt đầu bằng cách hỏi những câu hỏi đơn giản: bạn đã biết gì về chủ đề đang đề cập? Bạn muốn học gì? Có khía cạnh cụ thể nào bạn cần biết thêm không?, Bạn có thể lấy thông tin ở đâu?

Hỏi tất cả mọi thứ

Đôi khi những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết là rất phức tạp hoặc thông tin bị trộn lẫn đến mức khó có thể tách rời những gì là thật với những gì không.

Do đó, để suy nghĩ hợp lý về bất kỳ chủ đề nào, điều đầu tiên chúng ta cần làm là tìm hiểu những điều cơ bản về những gì chúng ta có là sự thật.

Đối với điều này, bạn sẽ phải bắt đầu nghi ngờ một cách có hệ thống mọi thứ bạn cho là tốt. Khi bạn phát hiện một niềm tin hoặc suy nghĩ rằng bạn không thể sao lưu với các sự kiện khách quan và dễ kiểm chứng, hãy nghiên cứu chủ đề cho đến khi bạn có thể hình thành ý kiến ​​hợp lý về nó.

Chú ý đến các quá trình tinh thần của bạn

Tâm trí của chúng ta có khả năng rất nhiều năng lực, nhưng nó không phải là không thể sai lầm. Theo Daniel Kahneman, một nhà tâm lý học từng đoạt giải Nobel, khi chúng ta kiểm tra thông tin bộ não của chúng ta cần một loạt các phím tắt để giải thích dễ dàng hơn những gì xảy ra: các heuristic.

Những quá trình suy nghĩ này sẽ khiến bạn phải rất ý thức về những gì diễn ra trong tâm trí của bạn nếu bạn muốn kiểm tra thông tin có sẵn mà không bị mang theo những định kiến ​​hay ý tưởng định sẵn của bạn.

Đánh giá các bằng chứng hiện có một cách hợp lý

Khi bạn đang kiểm tra một vấn đề hoặc một vấn đề cụ thể, không cần thiết phải tránh tìm kiếm thông tin về nó vì sợ không khách quan.

Mặc dù sự thật là đối với hầu hết mọi thứ đều có bằng chứng mâu thuẫn, một trong những cách tốt nhất để thực hành tư duy phê phán là kiểm tra tất cả thông tin về một chủ đề cố gắng phân biệt cái gì là hợp lệ với cái không hợp lệ.

Để làm điều này, khi bạn phải đối mặt với bằng chứng mới, hãy tự hỏi mình những điều sau:

- Ai đã thu thập thông tin này? Đó có phải là một ý kiến ​​hay, ngược lại, là những sự thật sai lệch?

- Những dữ liệu này được thu thập theo cách nào? Là thủ tục dựa trên phương pháp khoa học hoặc ngược lại, nó có phải là bằng chứng ít kết luận hơn như khảo sát hoặc phỏng vấn?

- Các nhà nghiên cứu có ý định gì? Họ có thể đã ảnh hưởng đến kết quả học tập của họ?

Suy nghĩ cho chính mình

Cuối cùng, đôi khi bằng chứng tìm thấy là không đủ để hình thành một ý kiến ​​dứt khoát về một chủ đề. Trong những khoảnh khắc này, bạn sẽ phải bỏ qua ý thức chung và kinh nghiệm trước đây của bạn để đưa ra quyết định.

Ví dụ, trong lĩnh vực dinh dưỡng dường như có nhiều dữ liệu trái ngược nhau về những gì lành mạnh và những gì không. Tuy nhiên, theo kinh nghiệm của riêng bạn, điều gì khiến bạn cảm thấy tốt hơn? Theo cách nào bạn khỏe mạnh hơn và có một cơ thể khỏe mạnh hơn?

Những ví dụ thực tế về tư duy phản biện

Dưới đây chúng ta sẽ thấy một số tình huống của cuộc sống hàng ngày trong đó phát triển tư duy phê phán có thể hữu ích.

Phân biệt tin thật với tin giả

Các phương tiện truyền thông đang lo lắng về tin tức giả, một nửa sự thật, tuyên truyền và thông tin được thiết kế để đánh lừa khán giả; Nhưng mặc dù hầu hết chúng ta tin rằng chúng ta có thể phân biệt được đâu là sự thật với những gì không phải, nhưng nghiên cứu mới nhất tiết lộ rằng đây không phải là trường hợp.

Theo một nghiên cứu được thực hiện bởi Đại học Stanford, 82% thanh thiếu niên được phỏng vấn không thể phân biệt giữa tin tức thực sự và hoàn toàn được phát minh. Trái lại, họ tin tất cả những gì họ thấy trên các phương tiện truyền thông mà không nghĩ về nó.

Trong những tình huống này, điều cần thiết là phát triển các công cụ tư duy phê phán để tránh tin vào những tin tức sai lệch có thể làm tăng thông tin sai lệch của chúng tôi.

Bạn bè của bạn luôn luôn phải không?

Một vấn đề lớn khác đối với thanh thiếu niên là nhu cầu của họ để phù hợp với nhóm tham khảo của họ. Vì sự thúc đẩy mạnh mẽ này, nhiều người trong số họ chấp nhận mọi thứ mà bạn bè của họ nói với họ mà không suy nghĩ hợp lý về điều đó.

Điều này có thể dẫn đến các vấn đề trong tất cả các lĩnh vực: từ trong mối quan hệ của bạn với ma túy hoặc rượu.

Do đó, một thiếu niên phát triển tư duy phê phán sẽ được bảo vệ nhiều hơn so với phần còn lại khi đối mặt với các vấn đề phát sinh do sự thiếu hợp lý của anh ta khi ở bên bạn bè.