Nền kinh tế tiêu chuẩn là gì? (có ví dụ)

Kinh tế học tiêu chuẩn đề cập đến một phần của nền kinh tế thể hiện hoặc phát ra các phán đoán quy phạm (thể hiện những gì nên có) và các phán đoán giá trị (phân tích dựa trên một tập hợp niềm tin hoặc giá trị cá nhân) đối với công lý kinh tế nên như thế nào, kết quả kinh tế hoặc các mục tiêu của chính sách công.

Theo cách này, thật dễ dàng để chỉ ra rằng kinh tế học chuẩn tắc không đề cập đến các sự kiện, mà dựa trên các sự kiện dự định, hoặc nhằm mục đích đạt được các mục tiêu và / hoặc kết quả có lợi hơn so với hiện tại, trong một tiêu chí nhiều Đôi khi cá nhân hoặc chủ quan, do bản chất của ý kiến và phê bình.

Trong kinh tế học, hình thức mà một tuyên bố được đưa ra rất quan trọng, nghĩa là, các từ được sử dụng sẽ thay đổi hoặc xác định mục đích của tuyên bố đó.

Do đó, trong kinh tế học chuẩn tắc, rõ ràng là họ không nói về sự thật, nói chung thông qua việc sử dụng từ "nên".

Do đó, khi tuyên bố được đưa ra theo cách có thể được đo lường sau đó, và do đó xác minh tính chính xác hoặc giả mạo của nó, chúng ta nói về kinh tế học tích cực .

Phần hoặc nhánh này của nền kinh tế đề cập đến mô tả và giải thích các hiện tượng kinh tế, tập trung vào các sự kiện và mối quan hệ nguyên nhân. Nó có thể được đo.

Theo nghĩa này, nền kinh tế tích cực có thể được coi là đối nghịch hoặc đối nghịch của nền kinh tế quy phạm, do đó cũng có thể được coi là một bổ sung cho nó, bởi vì các hiện tượng được thiết lập bởi nền kinh tế tích cực có thể đại diện cho một điểm khởi đầu hoặc một tài liệu tham khảo cho việc ban hành các bản án và tuyên bố trong kinh tế học quy phạm.

Một ví dụ về kinh tế học thông thường là: Giá sữa phải là $ x (giá trị tùy theo nền kinh tế), để cung cấp cho các nhà sản xuất sữa một mức sống cao hơn và do đó cứu trang trại khỏi gia đình.

Người ta có thể quan sát chủ yếu việc sử dụng từ này, trong đó chỉ ra rằng tuyên bố là khách quan, hoặc ý kiến chủ quan, trong trường hợp này xem xét lợi ích của một ngành cụ thể, trang trại gia đình và nhà sản xuất sữa.

Để thêm bối cảnh, có thể giả định rằng giá sữa thấp hơn giá hợp lý.

Một số khác biệt giữa kinh tế học tích cực và chuẩn tắc

1. Các tuyên bố trong nền kinh tế tích cực cung cấp đủ dữ liệu để chúng có thể được kiểm tra. Nói chung, bạn có thể nói về một số tiền hoặc người, được lấy từ dữ liệu cho phép xác minh.

Trong kinh tế học quy phạm, mặt khác, các tuyên bố không thể được chứng minh, bởi vì chúng phải tuân theo những gì có thể hoặc nên có.

Tất nhiên, các nhà kinh tế có thể có một ý tưởng rõ ràng về một tuyên bố quy phạm sẽ là gì, nhưng cho đến khi nó xảy ra, nó không thể được kiểm tra với độ chính xác.

2. Trong các báo cáo kinh tế tích cực có thể đúng hoặc sai, đó là hệ quả trực tiếp của khả năng được kiểm tra và đảm bảo kiểm soát sự phát triển của các lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế.

Ngược lại, trong kinh tế học chuẩn tắc không có tuyên bố sai hoặc đúng, bởi vì chúng được sinh ra từ nhận thức chủ quan, do đó, tương tự như thực tế là chúng không thể được xác minh, không có cách nào để đảm bảo tính xác thực của chúng trước đây xảy ra

3. Nền kinh tế tích cực không tìm cách thỏa mãn lợi ích cá nhân hoặc thỏa mãn các lĩnh vực cụ thể, do đặc tính có thể kiểm chứng của nó.

Do đó, những gì được tìm kiếm là báo cáo về tình trạng của nền kinh tế trong một lĩnh vực nhất định, bất kể hậu quả của việc này.

Mặt khác, trong kinh tế học quy phạm có thể có nhiều mục đích khác nhau dẫn đến một tuyên bố. Đó là, do bản chất chủ quan của nó, mục tiêu chính của việc này là tìm kiếm công lý trong nền kinh tế, thay đổi nhận thức về công lý theo người hoặc nhóm người đưa ra tuyên bố.

4. Nền kinh tế tích cực không bị ảnh hưởng bởi kinh tế học thông thường, bởi vì nó phản ánh nền kinh tế đang phát triển như thế nào, bất kể hậu quả.

Trong khi nền kinh tế quy phạm có thể nhào nặn hoặc thay đổi mục tiêu theo dữ liệu được cung cấp bởi nền kinh tế tích cực, chủ yếu để đề xuất kết quả tốt hơn.