25 ví dụ về lập luận suy diễn trong cuộc sống hàng ngày
Một lập luận suy diễn là một lý lẽ tìm cách đảm bảo tính hợp lệ của lý luận bằng cách lưu ý rằng kết luận đạt được là đúng bởi vì các tiền đề (các lập luận trước kết luận) cũng đúng.
Một đối số trong đó kết luận chính xác xuất phát từ các cơ sở là "có giá trị khấu trừ". Nếu một đối số hợp lệ có tiền đề mà tính trung thực có thể được xác nhận, thì đối số sẽ vững chắc. Hãy xem lời giải thích này với một ví dụ:
- Tiền đề I: Trời nắng ở Singapore.
- Tiền đề II: nếu trời nắng ở Singapore, tôi sẽ không mang theo dù.
- Kết luận: sau đó, tôi sẽ không mang theo dù.
Hai tiền đề đảm bảo tính xác thực của kết luận, vì đây là kết quả của lý luận logic. Tuy nhiên, trong tranh luận không có thông tin nào được trình bày cho phép chúng tôi thiết lập nếu hai tiền đề là đúng, vì vậy nó không vững chắc.
Nếu đó là một trong hai tiền đề không đúng, điều này sẽ không thay đổi thực tế rằng đó là một đối số hợp lệ.
Các lập luận trong logic đã được nghiên cứu lần đầu tiên bởi nhà triết học Hy Lạp Aristotle. Điều này thiết lập sự khác biệt giữa các đối số suy diễn và quy nạp và, theo nghĩa này, chỉ ra rằng các đối số suy diễn là hoặc không hợp lệ, trong khi các đối số quy nạp có mức độ chấp nhận, có thể xảy ra hoặc không thể xảy ra.
Ông cũng chỉ ra rằng, trong các lập luận suy diễn, người nói cho rằng tính chính xác của các tiền đề cũng đảm bảo tính xác thực của kết luận.
Mẫu điển hình của các đối số suy diễn là nếu A là B và B là C, thì A là C. Khi đối số suy diễn tuân theo mẫu này, nó được gọi là "tam đoạn luận".
Các tam đoạn luận trình bày hai tiền đề và một kết luận; Tiền đề đầu tiên được gọi là mệnh đề phổ quát và thứ hai được gọi là một tuyên bố cụ thể.
Ví dụ:
- Đề xuất phổ quát: cá không phải là động vật có vú.
- Tuyên bố cụ thể: cá voi là động vật có vú.
- Kết luận: cá voi không phải là cá.
Tuy nhiên, không phải tất cả các đối số được trình bày theo cách này. Ví dụ, nếu họ bảo chúng tôi cẩn thận về việc gần gũi với ong, vì chúng có thể chích bạn. Trong ví dụ này, người ta hiểu rằng tất cả những con ong chích.
25 điểm nổi bật của lập luận suy diễn
1 - Tiền đề I: Tất cả đàn ông đều là phàm nhân.
Tiền đề II: Aristotle là một người đàn ông.
Kết luận: Aristotle là phàm nhân.
2 - Tiền đề I: Donna bị ốm.
Tiền đề II: Nếu Donna bị ốm, cô ấy sẽ không thể tham dự cuộc họp hôm nay.
Kết luận: Donna sẽ không thể tham dự cuộc họp hôm nay.
3 - Tiền đề I: A bằng B.
Tiền đề II: B bằng C.
Kết luận: Vậy, A bằng C.
4 - Tiền đề I: Cá heo là động vật có vú.
Tiền đề II: Động vật có vú có thận.
Kết luận: Sau đó, tất cả cá heo đều có thận.
5 - Tiền đề I: Tất cả các số kết thúc bằng 0 hoặc 5 đều chia hết cho 5.
Tiền đề II: 35 kết thúc sau 5.
Kết luận: 35 chia hết cho 5.
6 - Tiền đề I: Để tốt nghiệp, sinh viên phải có 32 tín chỉ được phê duyệt.
Tiền đề II: Monica có 40 tín dụng được phê duyệt.
Kết luận: Monica sẽ tốt nghiệp.
7 - Tiền đề I: Tất cả các loài chim đều có lông.
Tiền đề II: Nightingales là những con chim.
Kết luận: Nightingales có lông.
8 - Tiền đề I: Tất cả các con mèo đều có khứu giác rất phát triển.
Tiền đề II: Garfield là một con mèo.
Kết luận: Garfield có khứu giác phát triển.
9 - Tiền đề I: Loài bò sát là động vật máu lạnh.
Tiền đề II: Rắn là loài bò sát.
Kết luận: Rắn có máu lạnh.
10 - Tiền đề I: Cacti là thực vật.
Tiền đề II: Thực vật thực hiện quá trình quang hợp.
Kết luận: Cacti thực hiện quang hợp.
11 - Tiền đề I: Thịt đỏ rất giàu chất sắt.
Tiền đề II: bít tết là thịt đỏ.
Kết luận: bít tết có chứa sắt.
12 - Tiền đề I: Các góc nhọn dưới 90 °.
Tiền đề II: Các góc của một tam giác đều đo 60 °.
Kết luận: Các góc của tam giác đều là cấp tính.
13 - Tiền đề I: Tất cả các khí hiếm đều ổn định.
Tiền đề II: Helium là một loại khí cao quý.
Kết luận: Helium ổn định.
14 - Tiền đề I: Các loại thuốc phóng đại là dicotyledonous.
Tiền đề II: Dicotyledons có hạt với hai phôi.
Kết luận: Magnolias có hạt với hai phôi.
15 - Tiền đề I: Tất cả loài người đều tự do.
Tiền đề II: Ana là một con người.
Kết luận: Ana là miễn phí.
16 - Tiền đề I: Tất cả các tế bào đều chứa axit deoxyribonucleic (DNA).
Tiền đề II: Voi có tế bào trong cơ thể.
Kết luận: Voi có axit deoxyribonucleic (DNA).
17 - Tiền đề I: Mất một giờ để đến trung tâm mua sắm từ nhà tôi.
Tiền đề II: Tôi sẽ rời khỏi nhà của tôi lúc 5:00 PM.
Kết luận: Tôi sẽ đến trung tâm mua sắm lúc 6:00 PM.
18 - Tiền đề I: Khi con chó của tôi tức giận, nó cắn.
Tiền đề II: Con chó của tôi tức giận.
Kết luận: Con chó của tôi sẽ cắn tôi.
19 - Tiền đề I: Có ba người trong gia đình tôi.
Tiền đề II: Mỗi thành viên trong gia đình tôi đều cao.
Kết luận: Tất cả các thành viên trong gia đình tôi đều cao.
20 - Tiền đề I: Trọng lực thu hút các vật thể hướng về trung tâm hành tinh Trái đất.
Tiền đề II: Những quả táo rơi xuống.
Kết luận: Táo bị hấp dẫn bởi trọng lực.
21 - Tiền đề I: Con chó này luôn sủa khi có ai đó ở cửa.
Tiền đề II: Con chó chưa sủa.
Kết luận: Sau đó, không có ai ở cửa.
22 - Tiền đề I: Sam luôn là nơi Ben ở.
Tiền đề II: Sam đang ở trong thư viện.
Kết luận: Vì vậy, Ben cũng ở trong thư viện.
23 - Tiền đề I: Trái cây có múi rất giàu vitamin C.
Tiền đề II: Chanh là một loại cam quýt.
Kết luận: Chanh rất giàu vitamin C.
24 - Tiền đề I: Vào Chủ nhật, tôi không nên đi làm.
Tiền đề II: Hôm nay tôi phải đi làm.
Kết luận: Vì vậy, hôm nay không phải là Chủ nhật.
25 - Tiền đề I: Các hành tinh có hình tròn.
Tiền đề II: Trái đất là một hành tinh.
Kết luận: Trái đất tròn.
Tài liệu tham khảo
1. Luận điểm suy diễn và quy nạp. Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ iep.utm.edu.
2. Luận điểm suy diễn và quy nạp: Sự khác biệt là gì? (2017) Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ thinkco.com.
3. Định nghĩa và ví dụ về các lý lẽ suy diễn, được truy xuất vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ thinkco.com.
4. Lập luận suy diễn là gì? Truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ whatis.techtarget.com.
5. Luận điểm suy diễn và quy nạp. Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ lanecc.edu.
6. Lý luận suy diễn và lý luận hợp lệ. Truy cập vào ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ thenthinkeracademy.com.
7. Khấu trừ và quy nạp. Truy cập ngày 31 tháng 5 năm 2017, từ butte.edu.
