Một deuteragonist là gì?

Deuteragonista, trong văn học của Hy Lạp cổ đại, được biết đến là nhân vật chính thứ hai, quan trọng thứ hai sau nhân vật chính. Tùy thuộc vào câu chuyện, bạn có thể ủng hộ hoặc chống lại nhân vật chính.

Nếu nhân vật có lợi cho nhân vật chính, đó có thể là đối tác hoặc đối tác yêu thương của anh ta. Điều cơ bản trong một deuteragonista là nó có đủ tầm quan trọng trong lịch sử, mà không cần phải luôn ở bên cạnh nhân vật chính.

Anh ta cũng có thể thực hiện nhiệm vụ trở thành đối thủ, với tư cách là nhân vật phản diện chính của nhân vật chính, nhưng họ thường không phải là nhân vật phản diện của câu chuyện. Trong trường hợp là nhân vật phản diện, điều quan trọng là bạn phải có cùng thời gian trong quá trình làm việc, phim hoặc sách, để thể hiện quan điểm của bạn và giải thích động lực của bạn.

Deuteragonista cũng quan trọng như nhân vật chính và trong tác phẩm có cùng sự chú ý, mà không phải là nhân vật chính của câu chuyện.

Lịch sử của thuật ngữ deuteragonista

Thuật ngữ deuteragonista xuất phát từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là "nhân vật thứ hai" và bắt đầu được sử dụng cho một nửa của Thế kỷ XIX để nói về nhân vật trong Văn học hiện đại.

Trong bộ phim truyền hình Hy Lạp, những câu chuyện được diễn giải đơn giản bởi một diễn viên - nhân vật chính - và một điệp khúc đi cùng anh ta.

Chính nhà viết kịch Aeschylus là người đầu tiên giới thiệu nhân vật phản diện, tăng số lượng diễn viên từ một lên hai. Ông cũng hạn chế sự tham gia của dàn hợp xướng và biến các cuộc đối thoại thành phần quan trọng nhất của tác phẩm.

Chính sự can thiệp này của Aeschylus đã khởi đầu một kỷ nguyên mới trong các bộ phim truyền hình Hy Lạp, nâng cao cuộc đối thoại và sự tương tác giữa các nhân vật với phần quan trọng nhất của tác phẩm sân khấu, mang đến hàng ngàn khả năng hơn cho sự phát triển của một câu chuyện. Điều này lấy cảm hứng từ Sophocles và Euripides để tạo ra các tác phẩm mang tính biểu tượng khác nhau của phong cách này.

Người Hy Lạp đã xác định các nhân vật của họ trong các tác phẩm với các mệnh giá này: nhân vật chính, deuteragonista và tritagonista, và đôi khi họ được diễn giải bởi các diễn viên khác nhau hoặc đôi khi cùng một diễn viên thực hiện các vai trò khác nhau.

Để không bị nhầm lẫn và xác định rõ ràng, họ đã có một vị trí nhất định khi họ bước vào hiện trường. Ví dụ, nhân vật chính luôn đi qua cửa trung tâm của sân khấu, trong khi nhân vật phản diện phải luôn được đặt ở phía bên phải của nhân vật chính.

Bên trái, diễn viên đại diện cho phần thứ ba trong sự phát triển của các bộ phim truyền hình.

Trong các tác phẩm Hy Lạp cổ đại, không phải các nhà thơ đã giao vai trò của nhân vật chính, nhân vật phản diện hay nhân vật chính cho các diễn viên. Ông chỉ cho họ phần thích hợp của công việc và họ đại diện theo phân loại này.

Trong các tác phẩm của thời cổ đại, bi kịch là một trong những chủ đề lặp đi lặp lại, liên quan đến việc phân định đau khổ hoặc đam mê được duy trì cho đến cuối câu chuyện.

Đôi khi, các nhân vật có những đau khổ bên ngoài, khiến họ bị thương hoặc gặp nguy hiểm; những lúc khác, sự đau khổ là nội tâm, một trận chiến của tâm hồn, một gánh nặng đau đớn về tinh thần.

Nhưng luôn luôn cảm giác đam mê được duy trì và với điều này, người ta tìm cách đạt được sự đồng cảm của khán giả.

Người đang sống trong định mệnh đau khổ này là nhân vật chính được gọi là. Đó là lý do tại sao nhân vật phản diện trở thành nền tảng, vì nó cho phép anh ta tăng cường biểu lộ cảm xúc của nhân vật chính, mang lại tình bạn, sự đồng cảm và đôi khi quan sát những cơn đau của nhân vật chính.

Một số ví dụ về các nhân vật phản diện trong bi kịch Hy Lạp là Prometheus, Hermes, Oceanus và Io.

Các tính năng

Deuteragonista không cần biểu hiện cảm xúc mãnh liệt và đầy đủ của nhân vật chính và cũng không phải là nội lực hay nội lực gây ra sự đau khổ hay đam mê của nhân vật chính.

Chất xúc tác đó có thể là tritagonista, một phần thứ ba của tác phẩm là kẻ gây ra thiệt hại mà nhân vật chính phải chịu, luôn có mối quan tâm lớn đến phản ứng của họ.

Tuy nhiên, nhân vật phản diện là một nhân vật ít dữ dội hơn, mặc dù không có cảm xúc cao, không được đặc trưng bởi sự kịch liệt hay chiều sâu cảm xúc của nhân vật chính.

Trong deuteragonistas, chúng tôi tìm thấy những nhân vật ít đam mê hơn, sở hữu nhiều "máu lạnh" hơn, tính khí bình tĩnh hơn và ít khao khát và khát vọng hơn.

Đây là lý do tại sao đối với Sophocles là một đối trọng quan trọng của anh hùng, vì họ cho phép anh ta rút hết sức mạnh bên trong của mình. Vị trí này của deuteragonistas thường biến họ thành những nhân vật có vẻ đẹp kỳ dị và tầm cao trong tầm quan trọng của họ.

Nó không phải là phổ biến để tìm thấy một số deuteragonists trong một tác phẩm. Thường chỉ có một và luôn ở trong công ty của nhân vật chính. Một số tác giả nói rằng nếu bạn muốn nhận ra - trong các tác phẩm hiện đại - nhân vật phản diện là ai, bạn phải nghĩ đến người bạn thân nhất của nhân vật chính, người hỗ trợ anh ta, trao quyền cho anh ta và cho phép anh ta thể hiện đầy đủ cảm xúc phản ánh xung đột của mình.

Trong một câu chuyện tình yêu, trong cặp vợ chồng chính thức, chúng tôi tìm thấy nhân vật chính và nhân vật phản diện. Một nhà lãnh đạo thứ cấp, bạn bè, bạn đồng hành, squire trong một câu chuyện sử thi; họ đều là những nhân vật deuteragonist. Đó là một nhân vật có mối quan hệ, duy trì mối liên kết với nhân vật chính và cho phép bạn thể hiện cảm xúc và suy nghĩ của mình.

Tuy nhiên, những số liệu đến từ bi kịch Hy Lạp cổ đại là một cấu trúc đôi khi có thể tương ứng với các tác phẩm hiện đại nhất và khác thường khó tìm thấy hơn.

Các giới hạn và xây dựng của nhân vật chính, deuteragonista và tritagonista không rõ ràng hoặc cụ thể như các tác phẩm của Hy Lạp cổ đại bởi vì trong các tác phẩm hiện đại, vòm của các nhân vật thường rộng hơn và dao động.

Deuteragonists trong văn học

Trong văn học, định nghĩa chính xác nhất mà chúng ta tìm thấy về nhân vật phản diện là "đối tác" của nhân vật chính. Ví dụ, trong cuốn sách Cuộc phiêu lưu của Huckelberry Finn của Mark Twain, nhân vật chính dĩ nhiên là Huck, và người bạn đồng hành liên tục của anh ta Jim là nhân vật phản diện.

Nhân vật quan trọng của Tom Sawyer xuất hiện trong cuốn sách này không nhiều hơn tritagonista, người thúc đẩy sự phát triển của một số sự kiện quan trọng trong lịch sử.

Một nhân vật phản diện nổi tiếng khác trong văn học là Tiến sĩ John Watson, bạn đồng hành của Sherlock Holmes trong cuộc phiêu lưu và điều tra của ông, về loạt tác phẩm của Sir Arthur Conan Doyle.

Trong khi Tiến sĩ Watson là một người đàn ông thông minh, chuyên nghiệp và có trách nhiệm; Tầm nhìn của anh thiên vị hơn Sherlock, cho phép thám tử mở ra đầy đủ các khả năng và suy luận của một tình huống, cuối cùng trao quyền cho anh ta.